打架伤人怎么判无罪的

想要判断一个人犯没犯事儿，就得看看他们到底做啥了，是否满足国家法律里说的那种犯罪行为的条件。比如说，要是人家打架的时候伤到了别人，但是能证明自己那么做只是为了保护自己不受伤害，而且也没有超出必要的程度，那按照我们国家《中华人民共和国刑法》第二十条的说法，那他可能不用接受法律的惩罚不过，如果这个人在打斗时把人家打得半死或者直接打死了，这已经是超出正当防卫允许的范围了，也就是说，他是“明显超过必要限度造成重大损害”，那根据同一条法律的规定，他可能就要被判成防卫过当了，这样的话，他还是要负起相应的法律责任的，虽然可以试着请求减轻或者免除处罚。再说说，《中华人民共和国刑法》第三十六条还说了，如果犯罪分子因为犯罪行为给受害者带来了经济损失，除了要接受刑事处罚之外，还要看情况来决定赔多少钱。如果犯罪分子的财产不够赔付所有的赔偿金和罚款，或者被判了没收财产，那就应该先把对受害者的赔偿责任给担起来再说。所以说最后能不能判个无罪，还是要看具体情况的，比如行为人的行为到底是什么样子的，他们为什么要这么做，用了什么样的方法，还有就是他们造成了什么样的结果等等这些因素都得考虑进去才行。

解析：
在决定一个人是否应被宣告无罪之时，需要充分展示此人未曾行径犯罪行为，抑或是其行为并未满足犯罪构成要件。倘若某个体在冲突过程中对他人产生了伤害，然而却能够提供充足证据表明自身行为乃是出于正当防卫之目的，并且未逾越必要限度，依据我国《中华人民共和国刑法》第二十条的明确规定，此人或许将无需承受刑事责任。
然而，若某人在冲突过程中致使对方遭受重伤乃至死亡的严重后果，而此种结果已超越了正当防卫所容许的范畴，即所谓的“明显超过必要限度并且造成重大损害”，根据同一条文的相关规定，则此人有可能被判定为防卫过当，进而需承担相应的刑事责任，虽然在此情况下依然有权请求减轻或免除处罚。
此外，根据我国《中华人民共和国刑法》第三十六条的明文规定，犯罪行为引发的民事赔偿问题亦应得到妥善处理。若犯罪分子因其不良行为对受害者带来财务损失，除接受刑事惩处之外，还须根据实际情况进行经济赔偿的裁决。当犯罪分子的财产尚无法充分承担全部赔偿与罚金，或者被判罚没收财产时，其首先应当履行对于受害者的民事赔偿义务。因此，断定某人能否获得无罪宣判，实际上取决于多个复杂的因素，其中既包括违法者的行为性质、动机、手法及由此产生的恶果等等多元要素在内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。