请律师可以打借条吗

依据我国《中华人民共和国民法典》第143条的明文规定，一项民商事法律行为要想具备效力，需满足以下三个基本条件：行为人必须具有实施相应民商事行为的民事行为能力、其意思表示须属真实，并且不能触犯法律法规中的强制性条款以及公序良俗。以聘请律师撰写借款凭证为例，这实际上就是请律师作为借款方或者出借方的代理人，完成借贷交易行为。而决定此种行为什么时候被视为有效的关键因素，亦将立足于以上这三大要件进行深入剖析。
首先，作为民事主体，律师无疑具备实施相应民事行为的成熟资格，有能力从事符合法律规范的民事法律行为；
其次，需要仔细分析主任律师的意思表示是否真实这一问题。假设在平等自愿、不存在任何欺诈、强迫等非正当手段的迫使之下，律师出于充分的自主意愿去进行借贷活动或者借款行为，那么我们就可以得出他的意思表示真实的结论；
再者，针对律师的借贷行为是否违反了现行法律法规的强行性规定以及是否违背了社会公益秩序与善良风俗，需要进行一一细致查证。若该执业律师的借贷行为未对现行法律明确禁限做出僭越之举，而且也并未损害国家或社区整体利益及善良风俗，那么我们便可以认为这个行为是具备一定效力的。总而言之，只要律师在以上三个基本条件都得到满足的前提下，采取带上律师撰写借款凭证的行动，就将被认定为此行为具备合法效力。

解析：
根据我国《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的明文规定，一项有效的民事法律行为必须满足以下三点要素：
首先，行为人必须具备与其所从事的特定民事行为相对应的民事行为能力；
其次，行为人的意思表示应当真实可信；
再者，行为人所实施的行为不应违背国家法律及行政法规中的强制性规范，同时也不得与公共秩序和良好的习俗相悖离。
值得注意的是，如果委托律师为本人撰写借款凭据，即让律师代表借款人或者贷款人的立场签署贷款协议，则涉及到的民事法律行为是否生效就需依赖于这三大基本要素的考量。在这个过程中，我们需要先对律师的主体身份进行确认，确保其拥有适格的民事行为能力以开展民事法律活动。接下来，我们要深入剖析律师的意思表示是否真实，这需要结合实际情况进行具体分析。如果律师在自愿、平等的原则下，基于自身真实的意愿来进行借款或贷款行为，并且没有受到任何形式的欺骗、威胁等非法手段的干扰，那么我们便可认定其意思表示真实可靠。
最后，我们还需要对律师的借款或贷款行为是否触犯了国家法律以及行政法规中的强制性规定，是否与公共秩序和良好的习俗发生冲突进行详尽的审查。若律师的行为没有违逆相关法律条款，并且未损害社会公众利益和公共秩序与习俗，那么符合以上全部三个条件的由律师负责撰写、代表当事人签署的借款凭据便是合法有效的了。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。