借条参诉算什么诉讼人

对于涉及债权债务关系的纠纷，我们首选借条作为进一步证明的重要依据。持有此种凭证者，即名为债权人的一方，在法律关系中与另一方——债务人间与其利益息息相关。在此基础之上，债权人有权以原告身份递交诉讼文件，而债务人为被告的身份设定需明确无误。当债权人提出的诉讼请求主要聚焦于债务清偿时，必须立足于借据中的事实依据并详细陈述理由。
最后，值得我们关注的是，这样的争议应归入由人民法院负责审理的民事诉讼范畴之内。因此，诉状中的原告是持有借条的债权人，而负有还债责任的被告人自然就是债务人了。在诉讼过程里，债权人需要证明其和债务人之间确实存在借贷联系，换句他们需要提供足够的证据来印证借条中所载信息的真实性，并且要证明债务人未能按照约定支付借款。如果债权人能向法庭提供如借条、银行转账数据、见证人证词等等有力的证据，那么法庭很有可能会认可债权人的诉讼请求，判定债务人为借款承担还款义务。

解析：
欠条作为确认债款及财务借贷关系的重要法律凭证，具备成为提起诉讼之法律依据的功能性特征。在欠条的持有者，也就是债权人与债务人之间，存在着一种直接且明显的利益相关性，因此，债权人有权以原告身份向法院提起诉讼，而债务人则必须作为被告的角色在诉讼中予以明确指明。
然而，对于债权人所提出的诉讼请求——即要求债务人清偿债务——其前提条件便是必须建立在欠条之上所载明的事实及其相关法律理由之上。更为重要的是，该类案件应被归为人民法院管辖的民事诉讼范围之内。所以，在欠条诉讼案中，原告的身份通常由债权人担任，而被告的身份则由债务人承担。在此情况下，债权人需要通过提供充足的证据来证明其与债务人之间确实存在债款及财务借贷关系，具体来说，就是要证实欠条中所记载的内容，同时还要证明债务人未能按照约定履行还款义务的实际情况。若债权人能够成功地提供诸如欠条、转账记录、见证人证言等充分的证据材料，那么法院便有可能会支持债权人的诉讼请求，并作出判决，责令债务人偿还债务。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。