借钱到期是否能找担保人还

依据我国现行《中华人民共和国民法典》所规定的第六百八十七条以及第六百八十八条的相关条例，倘若借款方未能按照约定履行完全到期的债务，那么贷款方便有权利向保证人提出要求，让其承担起相应的保证责任。对于一般的保证人来说，他们可以在主合同纠纷尚未经过法院或仲裁机构的审理与裁决，并且在对借款人的财产依法采取了强制执行措施之后，仍然无法实现债务清偿之前，拒绝承担这一责任，除非出现法律条款中所明确列举的特殊情况。
然而，对于连带责任保证的保证人而言，当借款人未能按期偿还债务时，贷款方可以直接向保证人提出请求，要求其在自己的保证范围之内承担起保证责任。因此，如果借款方未能如约按时偿还债务，贷款方确实拥有向保证人追索债务的合法权益。若是一般保证的话，贷款方可能需要先行通过法院或仲裁机构来解决借款人的问题，并对借款人的财产实施强制执行，若在此过程中依然无法实现债务清偿，才能够向保证人提出要求，让其承担起相应的责任。而若是连带责任保证的话，贷款方则可以直接向保证人提出要求，让其偿还债务。

解析：
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》中所明文规定的第六百八十七条与第六百八十八条内容来看，若有债务人未按期履行已到期的债务，债权人均可依法向担保人为保障自身权益要求其承担相应的担保责任。在此过程中，承担一般保证职责的保证人，仅能在原有的主合同纠纷未经法院或仲裁机构审理、裁决，且针对债务人的财产依法采取强制执行措施后仍然无法清偿债务之前，才能够拒绝承担相关责任，除非出现了法律条款中明确列出的特定情况。而对于承担连带责任保证职责的保证人来说，当债务人未能如约履行已到期的债务时，债权人便可直接向该保证人提出请求，要求其在其所承诺的保证范围内承担起相应的担保责任。因此，若有债务人未能按照约定时间偿还债务，债权人确实拥有权利要求保证人代为偿还债务。若是一般保证，债权人可能需先行通过法院或仲裁机构解决债务人的问题，并对债务人的财产实施强制执行措施，若在上述步骤完成之后依然无法清偿债务，方可要求保证人承担起相应的责任。若是连带责任保证，那么债权人便可直接向保证人提出偿还债务的请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。