行政复议不可调解的情形有哪些

1.作为行使国家行政管理权责的行政机关,肩负着不可推卸的使命和责任,其所做出的所有行政行为都应当严格遵循法定程序并具有权威性，不仅是一种权利的体现，更是一种义务的担当。因此，任何人或组织都不得随意剥夺、削弱或者放弃这种权力。
此外，行政机关的行政行为本质上是一种执法行为，其目的在于维护社会秩序和公共利益，而非解决纠纷或进行调解。
2.在处理行政复议案件过程中，行政复议机关必须坚持公正、客观、独立的原则，不能对争议事项进行调解，也不能强制要求行政机关在依法作出的行政行为方面作出任何妥协或让步。相反，行政复议机关应根据事实情况以及相关法律法规的规定，对行政行为的合法性与合理性进行全面审查和判断，并据此作出公正合理的裁决。

解析：
1.行政机关承担着行使国家行政管理职权的重任，这不仅是一项权利，更是一份不可推卸的义务，不能随心所欲地放弃。行政机关实施行政行为时，必须代表国家依照法定程序展开行动，此类活动从根本上来说就是一种执行法律法规的行为，因此不具备进行调解的可能性。
2.在处理行政复议案件的过程中，行政复议机关无法进行调解工作，也不得强制要求行政机关在其依法作出的行政行为中做出任何妥协或让步，而仅能对行政行为是否符合客观实际情况、适用法律是否恰当等问题作出公正合理的裁定。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十条人民法院审理行政案件，不适用调解”，根据行政法的基本理论，不适用调解原则在行政复议过程中同样有效。不适用调解原则曾被视为一项独立的复议原则。