继承纠纷与析产纠纷怎么判定

继承纠纷与分家析产纠纷的主要区别在于：
1.诉讼性质不同。继承纠纷通常属于确认性诉讼，主要涉及的是当事人是否具有继承资格、遗嘱的有效性以及继承财产数额的确定等方面的争议；而分家析产纠纷则属于给付之诉范畴，旨在要求对已清晰界定的权利予以分割和析产分配。
2.诉讼时效存在差异。对于继承纠纷而言，根据现行法律法规的规定最长不得超过二十年；
然而，分家析产纠纷作为一类财产所有权受到侵害的侵权诉讼，目前仍适用三年的诉讼时效。
3.继承与分家析产发生的时间节点有所不同。继承行为仅能在被继承人自然死亡或者被宣告死亡之后方可启动，被继承人在生前无法产生继承问题；而分家析产则不受此项限制。
4.处理方式亦有别。继承开始后，继承人若选择放弃继承，应当在遗产处理之前做出明确表示，否则将被视为接受继承；对于诉争的房产，应认定为各继承人共同所有，因此引发的诉讼可以按照析产案件处理，同时参考财产来源、管理使用及实际需求等因素，进行具体的分割分配。

解析：
关于继承纠纷与分家析产纠纷之间的差异，主要体现在以下几个方面：
首先，这两种纠纷所涉及的诉的种类不尽相同。继承纠纷通常属于一种确认之诉，其争议焦点常在于是否具有继承权，或是遗嘱的法律效力，抑或是确定能够继承的遗产份额等事项；
然而，分家析产纠纷却一般是一种给付之诉，涉案主体通常以确已存在且明确的权利为基础，主张对该项权益进行分割和析产。
其次，诉讼时效方面也有所不同。对于因继承纠纷引发的诉讼，根据相关法律法规的规定，最长不得超过二十年；
然而，分家析产纠纷作为一种财产所有权受到侵害的侵权纠纷，现行法律仍沿用三年的诉讼时效。
再者，继承与分家析产的发生时间亦有显著差异。继承行为仅能在被继承人自然死亡或者被宣告死亡之后方可启动，被继承人在生前显然无法发生继承事宜；
然而，分家析产行为却不受此限制。
最后，在处理方式上，继承开始后，继承人若选择放弃继承，应当在遗产处理之前，明确表达出自己的意愿，否则将被视为接受继承；
至于诉争的房产，应归属于各继承人共同所有，因此而产生的诉讼，可以按照析产案件进行处理，同时需参考财产的来源、管理使用以及实际需求等因素，进行具体的分割分配。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。