如果被告捏造证据怎么办

1、在法律实践中，任何证据都需经过仔细查证核实后，方能被作为审理案件的依据来加以采信。因此，当被告提出伪造或虚假的证据时，原告有权请求人民法院对其真实性进行深入调查和验证。
2、在正式的诉讼程序中，证据必须要在法庭上公开展示出来，以便各方当事人能够对其进行交叉质证和审查。因此，若被告试图在庭审期间提交所谓的“假证据”，原告有权利在法庭上对此展开全面而细致的质疑，以确保证据的可靠性及其真实性。

解析：
1、只有经过细致严谨的核实确认无误之后，相关证据方能被认可为确认事实真相所依据的依据。因此，在面对被告提供虚假证据的情况下，原告有权力向法院提出申请，要求对这些证据进行深入调查核实。
2、所有涉及案件的证据均需在审判当时于法庭之上公开展示，并且各方当事人都有权对此提出质疑和质问。因此，若在案件审理过程中被告出示了虚假证据，原告有权在庭审现场予以质疑，并通过有力的论证来证明这些证据存在伪造的可能性。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零一条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；
构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。