超过诉讼时效被告怎样答辩

关于如何撰写出正规样式的、表达当事人对某项诉讼请求已过诉讼时效的答辩状，它其实并没有一个固定的格式要求。通常来说，你只需要简述案情的关键部分，清晰地展示出已经超出诉讼时效限制的最新民事、行政或刑事法律条例，同时也可加入其他尚未考虑到的抗辩观点，最后加上正式的署名和敬语即可。
其次，对于采用合同书形式签订合约的情况，只有当双方当事人都签署了各自姓名、加盖了公章或者留下了按指印，此时合同才会生效。若是在签署这些文件前，任何一方已经完成了合约中的主要责任和义务，另一方予以接受的话，那么这个时候尽管合同并不完整，但同样生效。
再者，当相关的法律、行政法规明确规定必须采取书面形式来签订合同，或是由各方当事人事先在合同中确定下来时，如果当事人虽然没有按照这一方式签约，但其中的一方已经开始履行主责，且得到了对方的默认，这样的合同仍然能够正常成立。

解析：
1、关于怎样编写一份关于已过诉讼时效的答辩状，实际上并无特定的范式或格式，通常只需澄清有关案件的核心事实情况，援引最新公示生效的民事、行政乃至刑事相关法律条款，考虑是否存在其他的抗辩理由，如有则应一同纳入答辩意见中，后续则需要加上答辩人或辩护律师的署名及致谢等内容即可。
2、对于当事人之间通过签订合同书来达成协议的状况，那么从双方都亲自签章或者以拇指指纹作为见证的那一刻起，便可被视为合同正式成立。当然在此之前，即使一方已经全面履行自己的主要义务且另一方已经接收此种行为，亦不能代表合同已经生效。按照国家法律、行政法规或当事人间事先达成的共识，任何形式的合同原则上都应该采用书面方式予以签署确认，但如果在实际操作过程中当事人未能遵循这一规范，那么只要其中一方已经实际履行主要义务，并且另一方对其表示接受，这种情况下也是可以视为那份合同已经正式成立了。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。