调解书和判决书的区别在哪

这两份文件的最大差别，就在于它们的起源和背后的意思不太一样。调解书，就是两个人自己商量好了，然后签个字就行了；而判决书，那可是法院根据法律规定和实际情况，硬生生地做出的决定。说到效果的话，其实这俩都有同样的法律效应。调解书更看重大家的意愿，能让问题更快得到解决，也能缓和一下紧张的气氛；而判决书，更多的是展现出法律的威严和公平正义。

调解书跟判决书就是不一样的东西。他们最大的差别就体现在怎么产生的，以及反映出什么两个方面。这么说，调解书，它是得先经过咱俩都愿意，然后通过商量才行得了的结果，是一份协议；而判决书就不是这样了，它是由法院从法律角度出发，加上对案件的了解之后做出的强制性的决定。说到它们的厉害程度，其实都差不多，都是有法律效应的。只不过调解书更看重我俩之间达成的共识，能让问题更快地得到解决，对于化解矛盾也是很有用的方法；而判决书，则更多的是显示出法律的威严和公平。

解析：
调解书与判决书之间最为显著的差异在于它们生成的基本理念及所呈现出的决策力度均有所不同。调解书往往以双方当事人共同自愿协商而达成的协议为基础；
然而，判决书的裁定却是由法院依据法律规定以及案件的具体事实情况所作出的具有强制性的决定。尽管在法律效力方面，二者具有同等的地位，但调解书更加重视双方的共识，能够更为迅速地化解纷争，缓和紧张关系；相比之下，判决书则更加强调法律的权威性和公正性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条
人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。
人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。