我老公不给抚养费

[律师回复] 抚养权判定确实遵循最有利于未成年子女原则。这一原则旨在全方位保障未成年子女的健康成长，是司法实践中判定抚养权归属的核心准则。

具体措施和建议如下：
1. 对于两周岁以下子女，母亲通常具有优先抚养优势。若母亲争取抚养权，应着重展现自身能为孩子提供稳定健康成长环境的能力 。若父亲争取，要提供母亲存在不宜抚养情形的确切证据。
2. 两周岁以上未成年子女抚养权判定更为复杂。双方都应从经济状况、教育情况、生活环境、陪伴时间等方面收集对自己有利的证据。尤其对于八周岁以上子女，要尊重其真实意愿，并让子女清晰表达自己的想法。
3. 无论哪一方争取抚养权，都要以孩子的实际需求和长远利益为出发点，向法院呈现出自己能给予孩子良好成长环境的有力证据，以便法院做出最有利于孩子的判决。  

[律师回复] 抚养权判定确实遵循最有利于未成年子女原则。这一原则旨在全方位保障未成年子女的健康成长，是司法实践中判定抚养权归属的核心准则。

具体措施和建议如下：
1. 对于两周岁以下子女，母亲通常具有优先抚养优势。若母亲争取抚养权，应着重展现自身能为孩子提供稳定健康成长环境的能力 。若父亲争取，要提供母亲存在不宜抚养情形的确切证据。
2. 两周岁以上未成年子女抚养权判定更为复杂。双方都应从经济状况、教育情况、生活环境、陪伴时间等方面收集对自己有利的证据。尤其对于八周岁以上子女，要尊重其真实意愿，并让子女清晰表达自己的想法。
3. 无论哪一方争取抚养权，都要以孩子的实际需求和长远利益为出发点，向法院呈现出自己能给予孩子良好成长环境的有力证据，以便法院做出最有利于孩子的判决。  

[律师回复] 抚养权判定确实遵循最有利于未成年子女原则。这一原则旨在全方位保障未成年子女的健康成长，是司法实践中判定抚养权归属的核心准则。

具体措施和建议如下：
1. 对于两周岁以下子女，母亲通常具有优先抚养优势。若母亲争取抚养权，应着重展现自身能为孩子提供稳定健康成长环境的能力 。若父亲争取，要提供母亲存在不宜抚养情形的确切证据。
2. 两周岁以上未成年子女抚养权判定更为复杂。双方都应从经济状况、教育情况、生活环境、陪伴时间等方面收集对自己有利的证据。尤其对于八周岁以上子女，要尊重其真实意愿，并让子女清晰表达自己的想法。
3. 无论哪一方争取抚养权，都要以孩子的实际需求和长远利益为出发点，向法院呈现出自己能给予孩子良好成长环境的有力证据，以便法院做出最有利于孩子的判决。  

[律师回复] 抚养权判定确实遵循最有利于未成年子女原则。这一原则旨在全方位保障未成年子女的健康成长，是司法实践中判定抚养权归属的核心准则。

具体措施和建议如下：
1. 对于两周岁以下子女，母亲通常具有优先抚养优势。若母亲争取抚养权，应着重展现自身能为孩子提供稳定健康成长环境的能力 。若父亲争取，要提供母亲存在不宜抚养情形的确切证据。
2. 两周岁以上未成年子女抚养权判定更为复杂。双方都应从经济状况、教育情况、生活环境、陪伴时间等方面收集对自己有利的证据。尤其对于八周岁以上子女，要尊重其真实意愿，并让子女清晰表达自己的想法。
3. 无论哪一方争取抚养权，都要以孩子的实际需求和长远利益为出发点，向法院呈现出自己能给予孩子良好成长环境的有力证据，以便法院做出最有利于孩子的判决。  

[律师回复] 抚养权判定确实遵循最有利于未成年子女原则。这一原则旨在全方位保障未成年子女的健康成长，是司法实践中判定抚养权归属的核心准则。

具体措施和建议如下：
1. 对于两周岁以下子女，母亲通常具有优先抚养优势。若母亲争取抚养权，应着重展现自身能为孩子提供稳定健康成长环境的能力 。若父亲争取，要提供母亲存在不宜抚养情形的确切证据。
2. 两周岁以上未成年子女抚养权判定更为复杂。双方都应从经济状况、教育情况、生活环境、陪伴时间等方面收集对自己有利的证据。尤其对于八周岁以上子女，要尊重其真实意愿，并让子女清晰表达自己的想法。
3. 无论哪一方争取抚养权，都要以孩子的实际需求和长远利益为出发点，向法院呈现出自己能给予孩子良好成长环境的有力证据，以便法院做出最有利于孩子的判决。