专利侵权判断方法有几种

关于如何界定专利侵犯行为，主要依赖于以下几种判别标准：首先，当被指控侵害专利的产品或使用该方法的行为涵盖了专利文件中所明确记载的所有技术特性时，我们称之为“全面覆盖”原则；其次，若被控侵权的产品或方法与专利技术存在细微的差异，然而从相关领域的普通技术人员的角度观察，这些差异并不足以影响到两者的实质性等同性，那么这种情况便构成了侵权行为；最后，我们还需要考虑“禁止反悔”原则，这意味着专利申请者或专利拥有者在专利授权或无效宣告过程中，对专利权利的范围做出了具有限制性质的修改或声明，在此之后，他们在侵权诉讼中就不能再对此进行反悔。

判断我们是不是侵犯了别人的专利，方法要注意几个关键点！首先就是那个全面覆盖原则就是说如果我们怀疑的那款产品或者做法里头包含了人家专利里规定好的哪些所有的技术特点的话，估计就得小心点儿。接下来还有个叫做等同原则的东东。就是说虽然我们现在用的这个东西和那专利里的可能有点儿不太一样，但是如果从我们这些普通人的角度看起来，这俩其实差不多，那就很可能会被判定为侵权了。最后一个就是那个禁止反悔原则也假如我们先申请了个专利，在这个过程里面，我们对自己的权利要求做了些妥协或者改变，那么在以后的侵权官司里，我们就不能再反悔说我们之前说的不。

解析：
专利侵权的判断其实很简单！下面给大家分享几个小妙招儿：首先就是全面覆盖原则，就是说那个侵犯你专利的东西得是你专利里所有的东西都要有才行。再来叫做等同原则，也不管它专利跟侵害物之间看起来有点差别，但是要是工程师们觉得这俩本质上是差不多的话，那就说明它们还是侵权了。好了，最后还有个叫禁止反悔原则，这个就是跟你申请专利、或是有人提出争议的时候有关。只要你曾经缩小过你的专利范围，那么在打官司的时候可不能再反悔了。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。