冤案错案

[律师回复] 你好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。？？。？。

[律师回复] 您好，目前还能联系上对方收款方吗？

[律师回复] 你好，现在是取保候审吗？是否有谅解书

[律师回复] 你好，你想解决什么法律问题呀，具体描述进一步给出方案

[律师回复] 离婚案件里，过错方提出离婚时，法院会综合多方面因素判决。一般会审查夫妻感情是否确已破裂、过错性质与程度以及对无过错方的影响等。要是过错严重，像重婚、与他人同居、实施家庭暴力等，财产分割时可能少分财产，补偿无过错方。并且，子女抚养权归属会把子女利益作为首要考量。

[律师回复] 银行卡号和姓名不一致的情况下，钱是会原路退回给平台。你要明确告知平台你没收到钱，如果你想拿到钱你可以起诉对方，如果不想管了，就等对方起诉你。但是请务必要记得明确告知对方，你没收到钱，不认可贷款合同已经生效。

[律师回复] 你好，这是诈骗，请谨慎

[律师回复] 骗人的，请注意保护资金安全。

[律师回复] 首先，应核实是否真的存在银行卡号填错的情况。可以通过检查自己提交的贷款申请信息，或者联系贷款机构进行确认。如果确认是银行卡号填错了，那么贷款机构通常会要求提供正确的银行卡号以便重新发放贷款。

[律师回复] 就是骗局，你又在拿个平台上当了

[律师回复] 你好，方便说下具体情况吗

[律师回复] 你好，天津东方岳阳律师事务所M

[律师回复] 你好，天津东方岳阳律师事务所M

[律师回复] 男方认错保证书本身并不具有直接的法律效力，但它可以作为证据在某些情况下被法院考虑。为了使认错保证书更加正式和具有说服力，你可以按照以下步骤来撰写：

### 1. 标题
- **标题**：明确文件的性质，例如“认错保证书”或“悔过保证书”。

### 2. 当事人信息
- **双方当事人**：写明男方（保证人）和女方（受保证人）的全名、身份证号码、联系方式等基本信息。

### 3. 事实陈述
- **背景**：简要描述导致需要写保证书的具体事件或行为。
- **错误承认**：详细说明男方承认的错误行为，并表示对这些行为的认识和后悔。

### 4. 保证内容
- **具体承诺**：列出男方承诺不再犯同样错误的具体条款。例如：
  - 不再进行某种不当行为。
  - 按时履行家庭责任。
  - 改善沟通方式，尊重对方意见。
  - 其他具体的改正措施。

### 5. 违约责任
- **违约后果**：如果男方违反了保证书中的承诺，应当承担的责任。这可以包括经济赔偿、离婚条件等，但需要注意的是，这些条款必须合法合理，不能违反法律法规。

[律师回复] 类似诈骗很多，不要继续啦

[律师回复] 如果最终贷款没到你的账户，就不承担还款义务。

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况

[律师回复] 诈骗，绝对诈骗，请停止行为，报警

[律师回复] 你好，这种情况是骗人的

[律师回复] 经办单位委派援助律师在刑事案件中可能存在以下一些不利因素：
一、独立性可能受限
与经办单位的潜在关联
援助律师由经办单位委派，可能会被当事人或外界误解为与经办单位存在某种特殊关联。这可能导致当事人对律师的独立性产生怀疑，担心律师无法真正站在自己的立场上进行辩护。例如，当事人可能会认为律师会受到经办单位的影响，在某些关键问题上不能充分维护自己的权益。
难以完全独立决策
尽管援助律师应当秉持专业和职业道德进行辩护，但在实际操作中，可能会面临来自经办单位的一些潜在影响。比如，经办单位可能对案件有一定的倾向性看法，这可能会在无形中给律师的辩护策略和决策带来压力，使其难以完全按照自己的专业判断和当事人的最佳利益来行事。
二、信任建立困难
当事人的疑虑
当事人对于由经办单位委派的律师往往存在较多疑虑。他们可能认为这样的律师是为了完成某种任务而不是真心为自己提供有效的法律帮助。这种疑虑会导致当事人在与律师沟通时有所保留，不愿意充分透露案件的相关信息，从而影响律师对案件的了解和辩护策略的制定。
信任缺失对辩护的影响
由于缺乏信任，当事人可能不会积极配合律师的工作。例如，在证据收集和调查方面，当事人可能不提供关键线索，或者在庭审过程中不按照律师的指导进行陈述，这都不利于律师有效地开展辩护工作，可能会降低辩护的效果。
三、专业能力和资源的不确定性
专业能力参差不齐
经办单位委派的援助律师队伍的专业能力可能存在差异。虽然其中有一些优秀的律师，但也可能存在部分律师在刑事辩护方面的经验和技能相对不足。这可能是由于不同律师的教育背景、执业经验以及对刑事法律业务的熟悉程度不同所导致的。当事人可能无法保证得到高质量的法律辩护服务。
资源限制
与一些自行聘请律师的当事人相比，经办单位委派的援助律师可能在资源获取上存在一定限制。例如，在调查取证、聘请专家证人等方面，可能没有足够的经费支持，这可能会影响律师对案件的深入调查和分析，进而影响辩护效果。