仲裁开庭后还可以调节吗

仲裁开庭之后，一般是能调解的。为啥？因为仲裁，遵循自愿的原则。在仲裁庭要作出裁决之前，当事人可以自己和解，也能在仲裁庭的主持下搞调解。
要是调解能达成协议，仲裁庭就得制作调解书，或者按照协议的结果去制作裁决书。这调解书和裁决书的法律效力是一样的。
这里面得注意啥？就是调解必须得双方都愿意，而且对于争议的那些事儿能达成一致的意见才行。要是调解搞不成，仲裁庭就会按照法律规定作出裁决了。当事人在考虑要不要接受调解的时候，得好好想想自己的权益，结合实际的情况，权衡一下利弊，这样才能选出对自己最有利的做法。

仲裁以自愿为原则，就像是一场自由组合的游戏规则。在仲裁开庭之后，通常都有调解这个环节。当事人在仲裁庭作出裁决之前，有两种选择，要么自行和解，要么就在仲裁庭的主持下进行调解。
要知道，这调解要是达成协议了，那仲裁庭就会制作调解书，或者根据协议的结果制作裁决书，这调解书和裁决书，可是有着同等的法律效力。
不过，这调解得双方都心甘情愿，还得就争议的那些事儿能达成一致的意见才行。要是调解不成，那仲裁庭就会按照法律规定作出裁决。当事人在考虑是不是要接受调解的时候，一定要好好琢磨自己的权益和实际的情况，就像在天平上衡量利弊一样，这样才能做出对自己最有利的选择。

解析：
仲裁开庭之后，一般是能够进行调解的。仲裁遵循自愿原则，在仲裁庭作出裁决之前，当事人既可以自行和解，也能够在仲裁庭的主持下开展调解工作。
当调解达成协议时，仲裁庭应当制作调解书，或者依据协议结果制作裁决书。调解书与裁决书具备同等的法律效力。
应当注意的是，调解必须基于双方自愿，并且双方能够针对争议事项达成一致看法。倘若调解未能成功，仲裁庭将会依法作出裁决。在考量是否接受调解之时，当事人应当全面顾及自身权益与实际状况，权衡其中的利弊得失，进而作出对自身最为有利的选择。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五十一条
仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。
调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。