只有转账记录没有证据可以立案吗

转账记录这东西，在有些情况下，是能立案的。不过，这里面可能就有个问题，就是证据不太够。你想，这转账记录，也就只能初步证明一下钱交出去了。可要是想让案子判得更有利，那光有转账记录可不行，一般得有别的证据来撑你的说法才行。比如说，两边关于这笔转账是咋说的，有没有聊天记录啥的，或者有没有证人能给你作证之类的。要是那种借款的纠纷，还得证明两边是商量好了要借钱的。

转账记录有时候是能立案的，不过这就像一把有点钝的剑，可能会遭遇证据不足这个大怪兽的挑战。它，仅仅是可以用来初步证明款项交付的小证据。要是想让案子得到更有利于自己的裁决，那就像盖房子，光有一块砖可不行，通常还得找其他的证据来支撑自己的主张。比如说双方关于这笔转账的聊天记录，就像能照亮真相的小蜡烛，还有证人证言，那可是相当靠谱的小伙伴。要是涉及借款纠纷的话，那就更麻烦一点，还得证明双方存在借贷的合意，这就像是给这个案件的大拼图补上一块关键的小碎片，缺了可不行。

解析：
在特定情形下，仅凭转账记录是能够立案的，不过这或许会遭遇证据不充分的状况。转账记录可充当证明款项已交付的初始证据，然而，若期望案件获得更为有利的裁决结果，一般还需要其他证据对自身主张予以支撑，例如双方就该笔转账的沟通记录、证人证言等。要是涉及借款纠纷的话，还得证明双方存在借贷的合意。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。