律图审稿专业委员会3轮严审

签字能作为证据吗

诉讼仲裁

4.5w浏览匿名 2024-11-04 山西晋城

问题相似？试试立即获取解答吧~

律师解答共4条

晋城法务

咨询我

签字常可作证据。签字是表意的外在形式，有证明力。
民事法律关系里，像合同、借据等文件上的签字，多被认作当事人对内容的认可与同意，能证明合同成立、履行等情况。
刑事诉讼中，合法程序取得且能与其他证据相印证的文书签字，也可作认定案件事实的证据。
不过，签字的证据效力不是绝对的。若能证实签字受胁迫、欺诈等非法情况，或非本人真实意愿，其证据效力会受质疑或被否定。总之，签字能否作有效证据，要综合具体案情与其他相关证据判断。

全文

2 11-04
诉讼仲裁咨询顾问

咨询我

签字在很多场合都能当证据用。就像是你说“我愿意”或“我同意”的书面表示，有法律效力。
比如说，在民事方面，像合同、借条这些文件上的签字，就表示你认可了上面的内容，能证明合同是不是成立、有没有履行等。
在刑事案件里，如果文件上的签字是按规矩来的，而且和其他证据能对上号，那也能帮忙证明案件事实。
不过，签字作为证据也不是铁定的。如果有人能证明签字是被逼的、被骗的，或者根本就不是自己真心想签的，那这个签字的效力就可能被怀疑或不被认。总的来说，签字能不能当有效证据，还得看具体情况和其他证据。

全文

9 11-04
环境保护咨询顾问

咨询我

签字，可是一种意思表示的外在形式，有着证明效力，在很多情况下都能作为证据的。
在民事法律关系里就像合同、借据这些文件上的签字，这往往就代表着当事人认可并同意了相关内容，能够用来证明合同的成立、履行之类的事实。
刑事诉讼中也一样，如果相关文书上的签字是按照合法程序取得的，还能跟其他证据相互印证，那这个签字就可以成为认定案件事实的证据中的一个。
不过，签字作为证据的效力可不是绝对的。要是能够证明签字是在受胁迫呀、欺诈之类的非法情况下签的，又或者签字不是本人真实意愿的表达，那的证据效力可能就会被质疑或者被否定。总归一句话，要判断签字能不能成为有效证据，那得综合具体的案情还有其他相关的证据才行。

全文

2 11-04
法律咨询顾问

咨询我

签字于众多情形下可充作证据。签字属于一种表意的外在形式，具备证明力。
于民事法律关系范畴内，像合同、借据这类文件上的签字，往往被视作当事人对相关内容予以认可与同意的体现，能够证实合同的成立、履行等事实情况。
在刑事诉讼里，倘若相关文书上的签字系经由合法程序获取，且可与其他证据相互佐证，亦能够成为认定案件事实的证据之一。
然而，签字作为证据的效力并非是一成不变、毫无争议的。若能够证实签字是在遭受胁迫、欺诈等非法状况下所作出的，又或者签字并非本人真实意志的体现，那么其证据效力便可能遭受质疑，甚至被否定。概言之，签字能否被认定为有效证据，需要综合考量具体的案情以及其他相关的证据后方能判定。

全文

6 11-04