借了高利贷还不起，我们签的合同高利息是不是没有效

[律师回复] 解析：
确实如此，在法律层面上，未载明利率的借据具有完全的效力。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的相关法规，若是借贷双方并未对于利率作出明确约定，那么在贷款期限内，出借方无权要求借款人支付任何形式的利息。因此，即便借据中并未明确提及利息事项，借款人仅需承担偿还本金的责任，而无需支付任何利息费用。然而，借款本金的偿还义务依然保持其有效性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条：
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
确实如此，在法律层面上，未载明利率的借据具有完全的效力。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的相关法规，若是借贷双方并未对于利率作出明确约定，那么在贷款期限内，出借方无权要求借款人支付任何形式的利息。因此，即便借据中并未明确提及利息事项，借款人仅需承担偿还本金的责任，而无需支付任何利息费用。然而，借款本金的偿还义务依然保持其有效性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条：
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
确实如此，在法律层面上，未载明利率的借据具有完全的效力。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的相关法规，若是借贷双方并未对于利率作出明确约定，那么在贷款期限内，出借方无权要求借款人支付任何形式的利息。因此，即便借据中并未明确提及利息事项，借款人仅需承担偿还本金的责任，而无需支付任何利息费用。然而，借款本金的偿还义务依然保持其有效性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条：
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
确实如此，在法律层面上，未载明利率的借据具有完全的效力。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的相关法规，若是借贷双方并未对于利率作出明确约定，那么在贷款期限内，出借方无权要求借款人支付任何形式的利息。因此，即便借据中并未明确提及利息事项，借款人仅需承担偿还本金的责任，而无需支付任何利息费用。然而，借款本金的偿还义务依然保持其有效性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条：
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
确实如此，在法律层面上，未载明利率的借据具有完全的效力。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的相关法规，若是借贷双方并未对于利率作出明确约定，那么在贷款期限内，出借方无权要求借款人支付任何形式的利息。因此，即便借据中并未明确提及利息事项，借款人仅需承担偿还本金的责任，而无需支付任何利息费用。然而，借款本金的偿还义务依然保持其有效性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条：
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。