只有账本没有签字能起诉吗

光凭一个小小的账本来告状可能有点儿冒险，因为没签名什么的实在是太不靠谱了。虽然账本也是可以拿来当证据的，但是它的证明力度可能不会那么大。想打官司赢的话，最重要的就是账本上的东西能不能够清清楚楚、明明白白地展示出跟你那事儿有关的核心真相？就像交易的具体细节，债务的来龙去脉之类的。再说了，除了这账本，还要综合别的有用的证据来让这些证据更有说服力。比如说有旁人作证，还有网上聊天的信息，发的信息，或者银行转账的证明文件等等。如果只有账本这么个证据，而且上面的内容并不能够充分说明你想要说的道理的话，那么输掉官司也不是完全没可能的事情。所以我给你的建议是，起诉之前最好还是多找点儿有优势的证据，这样子打官司才更容易赢。

单靠账本来告状，没签字什么的明了证据就很冒险。账本就是个证据，但它的力度还是有点儿弱。想告赢的话，最重要的是账本上的东西能不能清清楚楚、直截了当地说明跟案子有关的大事情，比如说交易的具体细节、欠债的事情等等。再者，还得把其他相关的证据也都加进来才更有说服力，像证人说的话、来往的电子邮件、短信的记录、转账的证明啥的。只有账本肯定不够的，而且账本上的东西还不能让你完全赢官司，输掉的几率也不小喔。所以，最好在你准备告状之前多找点儿对你有利的证据，这样才能增大赢的机会。

仅凭账簿这一单一证据而无其他签字确认等强有力的证据进行诉讼，无疑存在着不可忽视的风险。诚然，账簿在某些特定场合可以视作一种有效的证据，然而，其证据的说服力和可信度相对于其它类型的证据来说，仍然显得稍显薄弱。因此，诉讼的成败与否，关键取决于账簿所包含的内容是否能够清晰准确、一目了然地揭示出与案件密切相关的关键性事实，例如具体的交易细节及其时间、地点、借贷双方的详细信息等等。除此之外，还需要结合其他相关的证据材料，如证人证词、往来电子邮件、手机短信记录以及银行转账凭证等，共同构建起一个完整的证据链条，从而提升整个证据体系的证明力度。倘若仅仅依赖于账簿这一孤立的证据，并且其所记载的内容无法充分证实您的主张，那么您很可能会面临败诉的风险。因此，我们强烈建议您在提起诉讼之前，尽可能多地搜集并积累对自己有利的证据，以便增加胜诉的几率。