手写签名打印出来是否有效

通常情况下，把手写字迹印成印刷体效果可就不靠谱。从法律的角度来说，签名的作用就是为了说明你承认这份文件里讲的东西都是真的，是你自己认同并确认的。手写签名有着每个人独有的书写习惯，这就能反映出你内心的真实想法了。但是，要是把字迹印成印刷体的话，我们怎么知道这个签名到底是不是你亲自签上去的？它的形成过程又是否是真实可靠并且是唯一的？但是，如果在特殊的场合下，比如你们之前已经商量都觉得印在纸上的手写签名也可以算数；或者有别的铁证如山的证据可以证明这个印刷版的确是你真心实意签上去的，那它说不定还能当得了真。总之从长远利益考虑，还是尽量让人家亲眼看着你亲手签字比较保险。

大部分时候把你亲笔签好的那啥签到纸上打印出来那就不顶用。站在法律的立场上看，签个名就是为了让人家知道你同意这个文件里面说的那些事儿。亲手写下的签名有自己独特的书写特点，能说明你确实想这么做。但是，把签名打印出来的话，根本没办法保准这份签名到底是怎么来的、是不是只有这一份之类的问题。不过如果在特别特殊的，比如说你们俩之前就说确定了这种打印签名也是可以的，或者还有别的真的足够多的证据去证明那个打印的签名是你真心的，那么可能还是算数的。但总的来说，为了保证法律的严肃性，我们还是尽量用自己亲自写下来的那啥去签字。

就绝大部分情况所言，将手写签署的内容进行打印机输出通常是不具备任何法律有效性。根据法律观点解析，签名的实质作用在于表达出签名者对于文件中内容方面具有的认同以及肯定程度。手写签字具备独一无二的个性笔迹设定，可以忠实地展现出签署者真实且充分的个人意志。然而，若试图通过打印机输出已有的手写签字，便无法保障其形成过程的真实性及其唯一性。然而在某些特殊情况下，例如在预先有双方明确约定并且达成共识，同意采纳打印后的手写签名形式，又或是拥有充足的其他证据能够述明明了该打印签字的确是签名者真实意志的表现时，此种情形则可能被视为有效。尽管如此，总的说来，为了确保法律效力的最大化，我们仍推荐尽可能选择由本人亲自在场并实体书写的签名方法。