关于某一特定事件是否可以被视为正当防卫,仅仅依据反击这一行为本身是不足以得出结论的,而是应该结合具体情况进行全面、深入的研究和分析。在此过程中,我们需要关注以下几个方面的内容:其一,存在着不法侵害行为正在发生;其二,防卫行为的目的在于保护自身或他人的合法权益不受非法侵害;其三,防卫措施并未显著超出必要的限度,从而导致严重的人身伤害或财产损失。如果在反击过程中,当事人的行为是为了阻止对方的不法侵害,并且其力度与对方的侵害行为相匹配,同时也没有造成过度的伤害,那么这种情况下,该行为有可能会被认定为正当防卫。然而,如果反击行为带有报复性质,或者明显超越了必要的限度,那么就有可能被判定为互殴行为,而非正当防卫。因此,对于此类问题的判断,必须结合案件的详细事实以及相关证据进行综合评估和判断。