合同条款有争议其它条款有效吗

如果咱们在看合同的时候发现里面有些地方有点模糊不清或者大家都没搞懂怎么回事儿，那也不代表整份合同就没效果了。因为这个问题主要还是要看那个让人头疼的部分跟别的条款之间到底是个什么关系。比如说，如果合同里有那么一小段儿关于违约责任的事情大家都有点儿懵圈，可是它又跟别的关键条款没关系的话，那别的部分应该还能继续用。就像我们平时点菜，即使一道菜有点儿不合口味，可它对整个菜单的意义并不会太大。但是，如果那段特别蒙圈的东西跟其他条款缠得太紧，分不开，或者它就是整个合同产生的源头所在，那说不定就要连累整个合同都不受用了。所以说，要不要纠结这个问题，还是得看具体情况和整个合同的结构才能下结论。

如果在签了合同之后发现里面有啥子事是大家有不同意见的，那也不用太担心别的条款都会受到影响。，要看你说的那个有争议的条款跟其他条款之间的关系如何。要是可以把这个有争议的部分单独拿出来说，而且即便它认为失效了也不会让其他条款跟着玩完儿，那其他条款就还算正常能用。举个例子，比如说你们商量好的是一个东西怎么弄，然后觉得某个人该不该承担责任之类的有争议，那这种情况下就不会影响到讨论的东西该不该买，多少钱合适，做到什么程度才行等等这些重要的内容喔。但是，如果你找的这个争议条款跟其他条款玩得很好，不能随意分离，又或者说整个合同都是建立在这个有争议的条款上的，那可能就会对整个合同产生影响。所以说，要想搞清楚这个问题，还是得看具体情况和整个合同的结构才能做出准确的判断。

一般来说，假如在一份合同中确实存在某些内容引发了争议的话，那也未必就意味着所有剩余条款都失去了其有效性。这主要取决于这些争议性的条款与其余条款之间是否具备足够的独立性与关联性。假设争议条款可以从整体合同中单独区分出来，并且其失效并不会对其他条款产生任何实质性影响的话，那么大多数情况下，这些仍未受到争议影响的条款依然具有法律约束力。举例来说，即便某项特定的违约责任条款存在争议，也不会对合同中所涉及的标的物、价格以及履行方式等关键性条款的有效性造成任何影响。然而，若争议条款与其他条款之间存在着密切的联系，以至于无法将其单独分离出来，或者说整个合同的签订都是建立在这个存在争议的条款之上的，那么这种情况很可能会对整个合同的法律效力产生影响。总的来说，我们需要根据实际情况以及合同的整体结构进行全面分析，才能得出准确的结论。