违约责任是侵权责任的组成部分吗

违约责任跟侵权责任还是有很大差别的。违约责任就是在我们签订了合同之后，如果有人没有按照约定去做或者做得不好的话，就需要负起责任来；至于侵权责任？那就是说，如果你因为疏忽弄伤了别人，或者侵犯了他们的财产等权利，那么你就要为此负责。它们两者的区别，我给大家简单说几点：
首先，违约责任是以我们的合同条款为依据的，而侵权责任，它是由法律规定出来的；
其次，违约责任的成立有时候并不需要考虑过错这个因素，但是侵权责任，一般都得看过错才行；
最后，在赔偿方面，违约责任基本上都是针对可以提前预测到的损失进行赔偿的，而侵权责任的赔偿范围就比较广泛。还有，要是涉及到诉讼案件的话，违约责任一般会由合同执行的地方或者被告住的地方的法院来审理；但是侵权责任就不同了，它得根据实际侵权行为发生的地点或者被告住的地方来决定由哪个法院来审理。

这违约责任和侵权责任到底怎么回事。其实，它们俩不是一回事。违约责任，就是你跟人家签了合同后，如果没有按照合同上说的那样去做或者做得不够好的话，那就要负起这个责任。但是，侵权责任就跟这个有点不同了，它主要是指你因为过失伤害或者侵犯别人的权益而需要承担的责任。那么，这两个责任究竟有哪些不同？
首先，它们的基础可是不一样的，违约责任，是建立在你们双方签的合同上面的；但是侵权责任，是根据法律规定来判定的。
其次，判断责任是否成立所需的条件也是不一样的。违约责任大多数时候并不要求你要有过错，只要你没按合同办事就行了；但侵权责任就不一样了，它通常都需要你有过错才会成立。还有，赔偿的范围也有所不同。违约责任一般都是针对那些可以预见到的损失进行赔偿的；但是侵权责任的赔偿范围就比较广泛了，可能包括精神损害、财产损失等等。
最后，关于打官司的问题，违约责任一般都是由合同签订地或者被告所在地的法院来管的；但是侵权责任就得看侵权行为发生地或者被告所在地在哪儿了。

严格意义上说，违约责任并未包含在侵权责任之中。违约责任源于合同双方无法按照合同规定履行相应权利和义务，或者履行时未能达到双方预先设定的标准，而侵权责任则代表着行为人由于故意或者过失的主观原因导致对他人人身、财产等民事权益的损害，由此应负有的法律责任。这两种责任体系存在显著差异：
首先，它们建立的基点各异，违约责任主要来源于合同双方的协议和共识，但侵权责任则主要依靠现行法律的具体规定；
其次，构成责任所需的条件也有所不同，在大多数情况下，违约责任并不需要行为人具有过错，而侵权责任则通常将过错认定为必要的构成要素；
再次，双方在赔偿问题上的适用范围也大相径庭，违约责任一般仅限于事先可以估量到的经济损失，但侵权责任所涵盖的赔偿范围要更为广泛；
最后，对于相关案件的司法管辖权来说，违约行为引起的纠纷往往由合同的实际履行地点所在的法院或者被告所在地的法院来审判，然而，侵权行为引发的案件则需根据直接侵害行为发生地或者被告人居住所在地来明确其监管权。