和精神病离婚,法律生效吗

[律师回复] 若之前的合同有效，签合同的当事人不在不必然影响合同效力。若签订的土地买卖合同违反法律规定则该合同自始无效。

[律师回复] 可以先协商，协商不成依法向法院起诉。

[律师回复] 你好 根据具体损害情况与对方协商或者诉讼处理

[律师回复] 你好，你是否打算离婚了

[律师回复] 一般来说，自己写的房屋转让协议，只要符合法律规定，那就是有效的。具体来看：
1. 协议双方得有完全民事行为能力，这是协议有效的基础。比如成年人，精神正常，能独立进行民事活动。
2. 协议内容要明确清楚。像房屋的基本信息，如位置、面积等，转让价格多少，付款方式是一次性还是分期，交付时间等关键条款都得写明白，而且这些条款不能和法律法规的强制性规定冲突。
3. 房屋转让要办相应登记手续。没办登记手续，合同效力不受影响，但对抗不了善意第三人。
另外，如果协议里存在欺诈、胁迫或者重大误解等情况，协议可能无效或者可以撤销。
总之，自己写的房屋转让协议符合这些条件，通常就是有效的。不过为防止后面出现纠纷，最好在签协议前找专业律师咨询一下。

[律师回复] 关于假结婚私下签的协议在法律上的效力，通常是存在争议的。

1. 可能有效的情况：要是协议内容没违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，并且是双方真实意愿的体现，那在某种程度上也许会被认定有效。打个比方，协议里清楚约定了假结婚时双方的权利义务，像财产怎么归属、债务谁来承担等，而且双方都签字确认了。
2. 可能无效的情况：要是协议内容违反了法律的强制性规定，例如为了躲债去假结婚，这种协议可能就会被判定无效。

总之，假结婚私下签的协议有没有效得看具体情形，不能简单地一概而论。要是对协议的效力心里没底，最好去咨询专业律师，这样能得到准确的法律意见。

[律师回复] 1. 要是私下解决协议书是双方真实想法的体现，没有违反法律、行政法规里那些强制性的规定，也不违背公序良俗，那这份协议书就是有法律效力的。
2. 协议书里得把事故的经过、责任怎么划分、赔偿的金额以及支付的方式等重要内容都写清楚。
3. 双方签字或者盖章以后，协议书就开始生效了。不过为了防止后面出现纠纷，建议可以找个第三方来做见证，或者去进行公证，这样能让协议书的法律效力更强。
4. 如果有一方事后后悔了，不想按协议来，那另一方就可以根据这份协议书向法院起诉，要求对方按照协议去做。
5. 但是呢，如果这份协议书存在欺诈、胁迫这种情况，或者明显不公平，那受到损害的这一方就有权请求人民法院或者仲裁机构把这份协议书撤销掉。

[律师回复] 1. 财产公证协议是有法律效力的。像经过公证的民事法律行为、有法律意义的事实以及文书，一般都能作为认定事实的依据。当然啦，要是有相反的证据，而且这个证据足够推翻该项公证，那就另当别论了。
2. 公证机构会按照法定的程序，去审查财产公证协议，看看是不是真实、合法。只要公证完成了，这个协议在法律上就有比较高的公信力和执行力。
3. 不过呢，如果存在欺诈、胁迫这类让当事人意思表示不真实的情况，或者协议内容违反了法律法规的强制性规定，就算做了公证，也没办法让它有法律效力。
4. 总而言之，合法有效的财产公证协议是受法律保护的，能切实保障当事人的合法权益。所以在签订协议之前，当事人得保证自己的意思表示是真实、合法的，别因为协议有瑕疵，最后引发法律纠纷。

[律师回复] 关于自己写的协议书去公证处公证后的效力问题，这里给大家讲一讲。

1. 一般来说，自己写的协议书公证后是有效的。公证主要是对协议书的真实性、合法性进行确认和证明。打个比方，就像是给这份协议书盖了个“合法章”。经过公证的协议书，在法律上的证明力会更强。要是之后发生了纠纷，法院更容易相信这份经过公证的协议书。

2. 不过要注意，协议书本身的内容得符合法律规定。不能违反法律法规的强制性规定，也不能损害国家、集体或者第三人的利益。要是协议书里有违法或者不合理的条款，就算经过了公证，法律也可能不认可它。

3. 总之，自己写的协议书去公证，只要内容合法合规，通常是有效的，但不能保证绝对有效。具体是否有效，还得根据实际情况来判断。

[律师回复] 您好！我是嘉潍律师事务所的工作人员。针对您咨询的问题，需进一步沟通细节。现邀您到嘉潍律所面谈，请携带相关案件材料，辛苦您回复一下时间。

[律师回复] 那你可以选择不履行。通知解除合同即可。

[律师回复] 您好！请问您的问题得到解决了吗

[律师回复] 你好，具体什么问题，需要了解一下xw。

[律师回复] 我们是具有10年重、特大刑事案件侦查经验，专职律师执业超过23年的资深律师，特别擅长经济类犯罪的辩护、解决各类重大疑难，复杂的民商事案件纠纷。具体情况可以电话沟通

[律师回复] 伤情鉴定结果通常是有效的。若案件后续未进入诉讼等程序，双方依和解协议履行，鉴定结果可能仅作参考。若进入诉讼程序，无论民事还是刑事，鉴定结果作为专业证据，可由法院审查判断其能否作为定案依据，不会因和解当然无效。

[律师回复] 你好，按实际的消法进行调解

[律师回复] 撤销权的行使有时效限制。依据《民法典》，一般情况下，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。重大误解的当事人为九十日。受胁迫的，自胁迫行为终止之日起一年内。且自民事法律行为发生之日起五年内未行使的，撤销权消灭。

[律师回复] 追诉时效期限，那可是根据犯罪的法定最高刑来确定的。①要是法定最高刑不满五年有期徒刑，那追诉时效就是经过五年；②要是法定最高刑在五年以上不满十年有期徒刑，追诉时效就得经过十年啦；③要是法定最高刑为十年以上有期徒刑，那追诉时效就要经过十五年呢；④要是法定最高刑是无期徒刑或者死刑，追诉时效就得经过二十年。不过呢，如果二十年以后觉得必须要追诉，那可就得报请最高人民检察院核准。比如说吧，某一个罪的法定最高刑是三年有期徒刑，那追诉时效期限就是五年啦；要是法定最高刑是七年有期徒刑，追诉时效期限就变成十年。这里要注意哦，追诉时效期限是从犯罪之日开始计算的呢；要是犯罪行为有连续或者继续的状态，那就得从犯罪行为终了之日起开始计算。

[律师回复] 遗嘱有效了，也不一定就能顺顺当当继承房产，这里面主要有这么几个原因：
1. 存在其他合法权利优先的情况。比如说房产有共有人，就像夫妻共同财产，那里面有另一方的份额呢，遗嘱能处分的就只是遗嘱人自己那一部分。再比如说，要是房产涉及抵押这类他项权利，那对房产实际怎么处置就可能会有影响。举个例子，房子抵押出去了，在没处理好抵押相关事情前，房产继承就可能受到阻碍。
2. 遗嘱执行可能会遇到阻碍。哪怕遗嘱本身是有效的，可要是遗嘱执行人不履行自己的职责，或者在执行过程中出现了争议，那遗嘱执行起来就不那么顺利了。这样一来，房产继承程序就没办法及时完成，可能就会拖很久。
3. 还有法定特殊情况的限制。在一些法定的情况下，法律会对遗嘱继承作出限制。比如说，遗嘱得给那些缺乏劳动能力同时又没有生活来源的继承人留下必要的遗产份额。要是遗嘱里没给他们留，那这部分遗嘱内容可能就没效了。
总之，遗嘱有效只是房产继承当中一个很重要的条件。在实际的继承过程中，还会受到好多因素的影响。所以啊，就算有了有效的遗嘱，也不能掉以轻心，得把可能出现的各种情况都考虑到，这样才能尽量保证房产继承顺利进行。

[律师回复] 关于遗嘱的法律时效规定，主要有下面两个方面：
一、遗嘱什么时候生效
遗嘱要在立遗嘱的人去世的时候才开始生效。也就是说，只要立遗嘱的人还活着，那这份遗嘱就没有法律效力。而且，在立遗嘱人在世的时候，他可以根据自己的想法，随时去变更或者撤销之前立好的遗嘱。
二、遗嘱继承和受遗赠的时效问题
1. 遗嘱继承
遗嘱继承没有特别明确的时效限制。只要这份遗嘱是合法有效的，那么在被继承人去世之后，继承人随时都能够按照遗嘱的内容，去主张继承相应的遗产。
2. 受遗赠
受遗赠的情况就不一样了。受遗赠人在知道自己受到遗赠之后，需要在六十天之内，表明自己是接受这个遗赠，还是放弃。如果到了规定的六十天，受遗赠人还没有做出任何表示的，那就会被看作是放弃受遗赠了。
总结一下就是，遗嘱本身是在立遗嘱人死亡的时候才生效的。对于受遗赠这种情况，是有明确的时效要求的，必须在知道受遗赠后的六十日内作出表示。而遗嘱继承人在主张继承遗产这件事上，是没有特别严格的时效限制的。大家要清楚这些规定，这样在涉及到遗嘱相关的事情时，就能更好地维护自己的权益，避免因为不了解规定而出现一些不必要的麻烦。