律图审稿专业委员会3轮严审

借钱拒不承认是不是诈骗

债权债务

4.8w浏览匿名 2024-11-22 锡林郭勒盟

问题相似？试试立即获取解答吧~

律师解答共4条

律图锡林郭勒盟

咨询我

通常来讲，单纯的借了钱之后拒不承认这一行为，并非必然构成诈骗。
在法律层面上，诈骗的认定是有严格标准的，必须是以非法占有为目的，借助虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。
倘若借款人在借款之初就压根没打算还款，而是通过欺骗的方式拿到借款，像编造借款用途、夸大自身还款能力等，并且所借金额达到了较大的标准，那么这种情况就很可能构成诈骗。然而，要是仅仅是在借款之后，由于经济方面遭遇困难等原因而无法按时偿还借款并否认借款事实，一般来讲就属于民事纠纷中的债务违约范畴。
在此情况下，你需要积极去收集更多的证据，用以证明对方的主观意图以及客观行为，以此来准确判断其是否构成诈骗。像借款时的聊天记录，能清晰反映借款的相关事宜；书面协议，具有法律效力，能明确双方的权利和义务；还有证人证言，他人的见证也能为案件提供重要线索。要是自己难以准确判断，最好咨询公安机关，或者寻求专业的法律人士的帮助，让他们依据法律和专业知识来给出合理的建议和解决方案。

全文

5 6小时前
内蒙古法务

咨询我

这借钱不承认和诈骗的事儿。就好比有个员工找老板借钱，说自己家里急着用钱，过段时间肯定还。结果，到了还钱的时候，这员工突然就不承认借过钱了。这时候，可不能轻易就说他构成诈骗。
诈骗那可是有严格法律标准的。得是以非法占有为目的，就好像这员工一开始就没打算还钱，通过编造一些假的理由，比如说要给家人治大病，或者说自己马上能拿到一大笔钱来还，把老板给骗了，而且借的钱还得达到一定的数额标准，那才可能构成诈骗。
但要是这员工只是因为自己生意失败或者家里出了啥事儿，导致经济困难，实在没钱还了，才否认借过钱，那这通常就只是民事纠纷里的债务违约。就像咱生活中常见的，有些人一时周转不过来，就先拖着不还钱，这时候老板就得收集证据，像借款时的聊天记录，能看出员工当时借钱的态度和约定；还有书面协议，明确写着借款的时间、金额和还款方式；要是有证人就更好，证人能证明借款这件事是真的。要是自己不好判断到底是不是诈骗，那可千万别犹豫，赶紧去咨询公安机关，或者找个法律专业人士帮忙，可别让自己的权益受到损失哇。

全文

4 8小时前
债权债务咨询顾问

咨询我

一般来讲，要是仅仅只是借了钱之后死不承认，那可不一定就构成诈骗。
在法律层面上，对于诈骗的认定是有明确要求的，得是以非法占有为目的，通过编造一些虚假的事实或者把真相给隐瞒起来的办法，去骗取数额比较大的公私财物的这种行为才算是诈骗。
要是借款人在借钱那会儿就压根儿没打算还钱，而是通过骗人的手段弄到了借款，像是虚构借款的用途、把自己的还款能力夸大等等，并且这个数额还达到了比较大的标准，那这种情况就很有可能构成诈骗。但要是只是借了钱之后，因为遇到了经济上的困难之类的原因，没办法偿还了，所以就否认借款的事实，通常这种情况就属于民事纠纷里的债务违约。
所以，你得进一步去收集一些证据，用来证明对方的主观意图以及客观行为，这样才能判断他到底有没有构成诈骗。像借款时候的聊天记录、书面的协议、还有证人的证言之类的都可以作为证据。要是你觉得很难判断到底是不是诈骗，那建议你去咨询一下公安机关，或者找一些法律专业的人士来寻求帮助。

全文

8 10小时前
法律咨询顾问

咨询我

通常来讲，单单只是借了钱之后死不认账，这并不一定就构成诈骗。
在法律层面上，诈骗的认定可是有严格要求的，得是以非法占有为目的，通过那种编造虚假事实或者隐瞒真实情况的手段，去骗取数额比较大的公私财物的行为才行。
要是借款人在借钱的时候压根就没打算还钱，而是用欺骗的方式弄到了借款，像虚构借款的用途、夸大自己的还款能力之类的，并且这个数额还达到了较大的标准，那这种情况就很可能构成诈骗。但要是仅仅只是因为借款之后遇到了经济上的困难等原因，导致没办法偿还借款却否认借款的事实，一般来讲，这就属于民事纠纷里的债务违约。
你得进一步去收集一些证据，用来证明对方的主观意图和客观行为到底是怎样的，这样才能判断他到底有没有构成诈骗。比如说借款时候的聊天记录、书面的协议，还有证人的证言之类的。要是觉得很难判断清楚，那我建议你最好去咨询一下公安机关，或者去找找法律专业的人士寻求帮助，让他们给你出出主意，这样能更好地处理这个事儿。

全文

1 10小时前