在没执行之前可以转移财产吗

这法律上的事儿。就拿那未执行之前转移财产来说，这可不能随便干。就好比有个员工，他可能觉得自己快有债务要还，或者担心要执行什么法律判决，就想着把自己的财产偷偷转移走，想逃避履行义务。要是对方眼尖，发现了这事儿，还能拿出证据证明这是恶意转移财产，那可就惨，法院绝对会毫不犹豫地撤销他的财产转移行为。
可要是这财产转移是光明正大的，是基于正常的交易活动。比如说，这个员工合法地把自己的房子卖给了别人，价格那是合理得很，交易程序也完全合法，他根本就没有要规避法律义务的那点小心思。那这种情况下，财产转移就是有效的，法律可不会乱插手。
所以说，判断财产转移到底合不合法，关键就在有没有主观恶意，还有是不是符合法律规定的那些交易形式。要是没恶意，交易又合法，那就没啥问题；要是有恶意，那可就等着法院来收拾。这就像过马路一样，遵守交通规则就没事，要是闯红灯，那肯定得被交警叔叔逮住。

在法律范畴内，在未执行相关事宜之前进行财产转移，通常是不被许可的。这种行为很可能会被判定为恶意转移财产。
倘若您正处于有可能需要履行债务，或者面临法律判决需要执行等状况之下，倘若此时您为了逃避履行自身义务而进行财产转移，一旦对方察觉到这一情况，并且能够提供确凿的证据来证明您的这种恶意行为，那么法院便有权撤销您的财产转移行为。
不过，如果财产转移是基于正常的交易活动而发生的，就像那些合法的买卖行为以及赠与行为等，并且在价格方面是合理的，整个程序也是合法的，同时也不存在规避法律义务的意图，那么这样的财产转移一般来讲是有效的。
总而言之，对于财产转移是否合法的判定，其关键之处就在于是否具有主观恶意，以及是否符合法律所规定的交易形式。只有在充分考虑这些因素的基础上，才能准确地对财产转移的合法性作出判断。

从法律层面来讲，在没执行之前就去转移财产，一般是不被许可的，这种举动很有可能会被认定成恶意转移财产。
要是你刚好处在有可能得去履行债务，或者是要执行法律判决之类的状况里，这时候要是为了逃避履行自己的义务而转移财产，那只要对方一瞅见，还能拿出证据来证明你这种恶意的行为，法院就有权利撤销你转移财产的举动。
不过，如果财产转移是因为一些正常的交易活动，就像那种合法的买卖，或者是赠与，并且价格也挺合理的，整个程序也都合法，压根就没有要规避法律义务的那种想法，那这种情况下的财产转移通常就是有效的。
总而言之，要判断财产转移到底合不合法，关键就在于有没有主观恶意，还有就是是不是符合法律所规定的交易形式。就好比说，不能因为单纯的转移财产行为就认定不合法，得看具体的情况到底是怎样的，得看是不是真的有恶意，是不是真的符合法律规定。