开庭原告不来算撤诉吗

这原告不到庭的事儿。就好比说有个员工，那法院给他发传票，结果这员工，没啥正当理由，就死活不到庭，那这可就按撤诉处理。这就好像老师叫学生去办公室，学生明明没理由不去，却偏偏不去，那老师肯定得按没到处理。
再比如说另一个员工，他是因为遇到了那种不可抗拒的事儿，比如突然生大病，或者家里出了大急事，导致他没办法到庭，而且他还赶紧向法院提交了相关证明，并且得到了法院的许可，那这种情况就不算撤诉，就跟学生因为突发情况没办法去办公室，跟老师说明了情况后，老师就不会按没到处理是一个道理。
要知道，撤诉这个事儿，那法律后果可大着，案件就这么终结。要是这原告之后还想再起诉，那可就得看具体情况。有些案件，撤诉之后再起诉可能会受到一些限制，就好像你把东西扔了，想再捡回来，那可能就没那么容易。所以说，原告到底算不算撤诉，可不能简单地一概而论，得综合各种因素，按照法律规定和法院的判断来确定，可不能随随便便就瞎搞。

通常来讲，要是原告收到传票传唤了，可要是没有正当理由就不去法庭，或者没经过法庭同意就中途退庭，这种情况，就可以按照撤诉来处理。不过，如果原告是因为一些无法抗拒的事情，或者是有其他正当的理由导致没办法去到法庭，并且向法院提交了相关的证明，还得到了法院的许可，那这就不算撤诉。
这里得特别注意一下，撤诉之后，就意味着这个案件算是终结。要是原告之后还想再次起诉的话，那得看具体的情况才行。有些案件，在撤诉之后再去起诉，可能会受到一些限制。总而言之，不能简单地说原告到底算不算撤诉，得把各种因素都综合起来考虑，按照法律的规定以及法院的判断来最终确定。

通常来讲，要是原告收到传票被传唤了，可要是没有正当理由就不去法庭，或者没经过法庭许可就中途离开法庭，这种情况，就可以按照撤诉来处理。不过，如果原告是因为一些不可抵挡的事情或者其他合理的缘由而没办法赶到法庭的，并且向法院递交了相关的证明，还得到了法院的许可之后，那就不算撤诉。
大家得留意，撤诉之后会产生法律后果，那就是案件就结束。要是原告之后还想再次起诉的话，得看看具体的情形。有些案件在撤诉之后再去起诉，可能会受到一些限制。
总之，不能简单地说原告到底算不算撤诉，得把各种因素都综合起来考虑，得按照法律的规定以及法院的判断来确定到底算不算撤诉。这可不是随随便便就能下定论的事情，得谨慎对待。