法院判租赁合同无效但不返还租金合法吗

这法院判定租赁合同无效但不返还租金这事，那可得好好掰扯掰扯。
一般情况下，就好比你把东西租给别人，合同要是无效了，那人家从这合同里得到的东西，那肯定得还给你，就跟借了东西得还一样的道理。比如说你把一间房子租给员工，合同无效了，那员工就不能继续住着房子还不把房子还给你。
但要是出现特殊情况，就像员工在租赁期间，那家伙可劲儿造，把房子弄得那叫一个惨，给房子造成了重大损失，或者这租金，已经被员工拿去做了一些合理的支出，比如维修房子，这些钱已经花出去没法再追回来了，那法院可能就会本着公平原则，或者根据相关法律规定，不支持把租金返还给你。
可要是压根就没有这些特殊情形，法院就这么简单地判定合同无效却不返还租金，那可就有点站不住脚。这就好比你无缘无故地被别人拿走了钱，结果法院还说不用还，那多憋屈。所以，当遇到这种情况，你可得仔细研究研究法院的判决依据和理由，要是觉得判决不对，那就赶紧在法定的期限内，通过上诉或者其他合法的途径去维护自己的权益，可不能就这么算了，咱得为自己的合法权益争取到底。

在法律的范畴内，对于法院判定租赁合同无效但不返还租金这一情况，我们需要进行细致的分析。通常来讲，当合同被判定为无效时，基于合同而取得的财产理应予以返还，这是一般的法律原则。
不过，也会有一些特殊的情况出现。比如说，在租赁期间，承租方对租赁物造成了极为重大的损失，这种损失可能已经无法通过其他方式来弥补；又或者租金已经被用于一些合理的支出，并且这些支出已经无法再追回。在这样的特殊情况下，法院根据公平原则或者相关的法律规定，可能就不会支持返还租金。
但如果并没有上述这些特殊的情形存在，而法院仅仅只是判定合同无效却不返还租金，那么这种做法很可能是不合法的。遇到这种情况，您一定要仔细地研究法院的判决依据和理由。如果您认为法院的判决存在错误，那么您可以在法定的期限内，通过上诉等合法的法律途径来维护自己的合法权益，确保自己的利益得到应有的保障。

当法院判定租赁合同无效时，到底是否应该返还租金，这可不是一个能简单一概而论的问题，得具体情况具体分析。通常来讲，如果合同本身就是无效的，那么基于这个合同所获得的财产，那肯定是得返还回去的。
不过，有时候也会有一些特殊的情况出现。就像承租方在租赁期间把租赁物给搞得特别严重的损失，又或者租金已经被用在一些合理的支出上，而且这些支出根本就没办法再追回来等等这些情况。在这种时候，法院可能会根据公平原则或者相关的法律规定，就不支持让承租方返还租金。
但要是没有上述这些特殊的情形，要是法院只是简简单单地判定合同无效，却不返还租金，那这很可能就存在不合法的地方。所以，当遇到这种情况的时候，您可得仔细地去研究研究法院的判决依据和理由。要是您觉得这个判决有问题，那就可以在法定的期限之内，通过上诉或者其他合法的途径来维护自己的合法权益，可不能就这么轻易地放过不合理的判决。