律图审稿专业委员会3轮严审

监视居住期间不批捕是否要立即解除拘留

刑事辩护

3.1w浏览匿名 2024-11-24 陕西商洛

问题相似？点击查看诊断报告~

律师解答共4条

陕西法务

咨询我

咱来好好唠唠这监视居住和拘留这俩不同的强制措施。
就好比说，这监视居住就像是给当事人套了一个“隐形的紧箍咒”，在这期间，他不能随便乱跑，得乖乖地在指定的地方待着，得随时接受相关部门的监视。就好像一个犯人被关在一个特别的小房子里，外面有“眼睛”盯着他一样。
那为啥不批捕一般不会立即解除监视居住？这就好比咱盖房子，一开始地基没打稳，证据不足就像是地基没打稳，不能就这么轻易地把“房子”拆了。监视居住，就是在继续观察这个“房子”的情况，看看后续能不能把地基打牢。
要是案件情况变了，或者经过进一步侦查，发现这个当事人其实不符合监视居住的条件，那自然就得解除，就跟衣服穿腻了要换一件一样。但要是不批捕的决定是因为案件本身就不需要再采取强制措施，那就可能继续让他戴着这个“隐形紧箍咒”。总之，到底要不要解除监视居住，那可得综合考虑案件的具体情况，就跟医生看病得综合各种症状一样。

全文

9 11-24
商洛法务

咨询我

监视居住与拘留虽同属刑事强制措施，却有着明显差异。监视居住期间即便未获批捕，也未必即刻解除，这是因为不批准逮捕的缘由多样，像证据不足等情况时常存在。
监视居住的核心目的是确保刑事诉讼的有序推进，避免犯罪嫌疑人隐匿行踪，阻碍侦查、起诉与审判的进程。在其执行期间，倘若案件态势有所变动，或者经过深入侦查后发现已不符合监视居住的条件，那解除监视居住就成为必然。然而，倘若不批捕的决定是基于案件本身已无需继续采取强制措施，那么解除监视居住也在情理之中。所以，是否解除监视居住不能一概而论，而需全面考量案件的具体状况，综合各种因素后做出准确判断。

全文

6 11-24
刑事辩护咨询顾问

咨询我

在刑事诉讼的过程中，监视居住与拘留这两种强制措施有着明显的区别。当处于监视居住期间，倘若未被批准逮捕，通常情况下并不会立刻终止监视居住这一措施。
不批准逮捕的情形往往是由于多种原因导致的，其中证据不足就是较为常见的一种。监视居住作为一项重要的刑事强制措施，其主要作用是确保刑事诉讼能够顺利推进，避免犯罪嫌疑人借机逃避侦查、起诉以及审判等程序。在监视居住的这段时间里，只有当案件的情况出现了变化，或者经过进一步的侦查后发现已经不符合继续实施监视居住的条件时，才会对监视居住予以解除。然而，如果不批准逮捕的决定是基于案件本身的特性，即不需要再继续采取强制措施，那么就有解除监视居住的可能性。
综上所述，是否解除监视居住不能一概而论，而是需要综合考虑案件的具体情况，根据各种因素进行全面的判断和权衡，以确保刑事诉讼的公正、合法以及高效进行。

全文

9 11-24
法律咨询顾问

咨询我

监视居住跟拘留可是不一样的强制措施。当处于监视居住阶段的时候，如果没有被批准逮捕，通常是不会立马就把监视居住给解除掉的。
不批准逮捕这事儿，可能是因为有好多原因，像证据不太够之类的。监视居住，它是一种刑事方面的强制措施，主要就是为了让刑事诉讼能够顺利地进行下去，防止犯罪嫌疑人偷偷地逃避侦查、起诉还有审判这些事儿。
在监视居住这段时间里，如果案件的情况有了变化，或者经过进一步的侦查后发现已经不符合监视居住的条件，那这时候就会把监视居住给解除掉。不过，如果不批准逮捕的决定是因为案件本身就已经不需要再继续采取强制措施，那也有可能会解除监视居住。总而言之，到底要不要解除监视居住，得综合考虑案件的具体情况来进行判断。

全文

3 11-24