律图审稿专业委员会3轮严审

夫妻约定离婚就赔偿有效吗

婚姻家庭

3.9w浏览匿名 2024-11-24 山西运城

问题相似？试试立即获取解答吧~

律师解答共4条

大同法务

咨询我

你知道不，这夫妻之间的“离婚赔偿约定”那可是有点门道。就好比两个人一起商量着，如果将来离婚了，一方就得给另一方一笔钱作为赔偿或者补偿。这要是双方都心甘情愿地达成了这样的约定，而且内心的真实想法都体现在里面，同时，又没违反那些法律法规的强制规定，也没违背公序良俗，那一般来说，这约定就妥妥地有效。
比如说，有一对夫妻，他们感情一直不太好，就商量着如果真离婚了，男方得给女方10万块钱，因为女方在婚姻里付出得多。这就是他们双方自愿的，意思表示那叫一个真实，而且也不违法违规，那这个约定就有效。
但是，如果是一方用欺骗的手段，比如故意隐瞒自己有一大笔债务，然后骗对方签订了离婚赔偿约定，那这个约定可就无效，就像员工被上司忽悠了签了不合理的合同一样。还有，如果约定的内容是让一方放弃自己的合法财产权益去赔偿另一方，这损害了国家、集体或者第三人的利益，那也不行，就好像员工为了讨好老板而做出损害公司利益的约定一样。总之，判断这个约定有没有效，可得把各种因素都考虑周全，就像法官断案一样，得方方面面都考虑到。

全文

8 4小时前
山西法务

咨询我

夫妻间的这种离婚赔偿约定，就像是一场特殊的契约。它如同双方在婚姻这座城堡中，为可能出现的“离婚事件”提前立下的规矩。
自愿达成且意思真实，就好比双方在契约上郑重地按下手印，表明这是他们内心的真实想法。不违反法律法规强制性规定和公序良俗，就像是契约不能违背国家的法律大框架和社会的基本道德准则，否则就如同契约上出现了扭曲的线条，失去了原本的效力。
而那些可能影响效力的情况，就像是契约上的瑕疵。欺诈和胁迫就像是在契约上涂抹了污渍，让原本纯净的约定变得不再可靠；损害国家、集体或第三人利益，就如同契约伤害了无辜的第三方，自然不能被认可；违反法律行政法规强制性规定，就像是契约违背了国家的根本法律要求，必然无法生效。所以，判断其有效性需谨慎考量各种因素，就像工匠仔细打磨一件珍贵的艺术品，确保其质量和价值。

全文

5 5小时前
运城法务

咨询我

夫妻之间达成的一种关于离婚就进行赔偿的条款，在特定条件下是具备有效性的。
这种条款通常被人们称作“离婚赔偿约定”或者“离婚补偿约定”。倘若此约定是由夫妻双方自愿达成的，其表达的意思是真实的，并且没有违背法律法规的强制性规定以及公序良俗，那么通常情况下会被认定为是有效的。
然而，如果出现了以下这些情形，就有可能对其效力产生影响。比如说，该约定是通过欺诈或者胁迫的手段而订立的，这种情况下约定的合法性就会受到质疑；又或者约定的内容损害了国家、集体的利益，或者侵害了第三人的合法权益；再或者约定违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这样的约定就不能被认定为有效。
总之，要判断这种离婚赔偿约定的有效性，需要综合考虑诸多因素，比如约定的具体形式、内容以及订立时的实际情况等等。只有在全面考量这些因素的基础上，才能准确地对其效力作出认定。

全文

2 5小时前
法律咨询顾问

咨询我

在夫妻关系中，有一种关于约定离婚就赔偿的条款，在特定条件下可是有效的。
这种条款，通常也被叫做“离婚赔偿约定”或者“离婚补偿约定”。要是这个约定，是夫妻双方都心甘情愿达成的，并且他们内心的真实想法都体现在这里面，同时，又没有违反国家法律法规里的那些强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗，那一般来说，就会被认定是有效的。
不过，如果出现了一些情况，就可能会影响到它的效力。比如说，这个约定是通过欺诈的手段让对方签订的，或者是用胁迫的方式让对方不得不答应的；又或者，这个约定会损害到国家的利益、集体的利益，或者是第三人的利益；再或者，这个约定违反了法律、行政法规里的强制性规定。
总之，要判断这个约定到底有没有效，得综合好多方面的因素去考虑，像约定的形式、内容，还有签订的时候具体的一些情况等等，都得好好考量一番。

全文

8 7小时前