缓刑期间数罪并罚可以缓刑吗

咱就来说说这缓刑期间发现新罪或者漏罪的事儿。就好比有个员工，一开始，因为犯罪情节相对较轻，表现出了悔罪的态度，也没再犯罪的危险，对所居住的社区也没啥不良影响，所以就给了他缓刑。
可没想到，在缓刑期间，这员工又犯了新罪，或者发现了之前没查出来的漏罪。这就好像一个原本在社区表现还不错的人，突然又做出了坏事儿，那他的社会危害性和再犯罪的危险性可就一下子变大，这就不符合缓刑适用的条件。
比如说，有个员工之前犯了个小罪，缓刑期间，他又偷偷去参与了一个诈骗团伙，这明显就是社会危害性大增。再比如另一个员工，之前的罪本来判得就不重，缓刑着好好表现就行，结果后来发现他还有之前没被发现的盗窃行为，这也说明他的情况变糟糕了。
当然，也不是说数罪并罚后就绝对不能再适用缓刑。要是经过综合判断，这个犯罪人的情况虽然犯了数罪，但依然符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、对社区没有重大不良影响这些条件，那也不是完全没可能再适用缓刑，但这种情况确实比较少见，就像在一堆坏苹果里挑出一个还能变好的苹果一样难。

在缓刑期间，如果发现了新罪或者存在漏罪，那么就必须要撤销缓刑，然后进行数罪并罚。通常来讲，经过数罪并罚之后，就很难再去适用缓刑了。
缓刑的适用有着严格的条件，比如犯罪情节相对较轻，罪犯有悔罪的表现，不存在再次犯罪的风险，并且宣告缓刑对其所居住的社区也不会产生重大的不良影响等。而当在缓刑期间又犯下新罪或者发现了漏罪，这就充分说明了罪犯的社会危害性以及再次犯罪的危险性都比较大，这与缓刑适用的条件是不相符的。
不过，即便经过数罪并罚之后，全面地对犯罪人的各种情况进行判断，如果依然符合前面所说的那些缓刑适用条件，那也不能完全排除适用缓刑的可能性，只是这种情况确实是比较少见的。

缓刑期间要是出现了新的罪行，或者之前有罪行没被发现，那可就得把缓刑给撤销掉，然后得进行数罪并罚。通常来讲，一旦进行数罪并罚，就很难再给罪犯适用缓刑。
为啥这么说？这是因为缓刑它有它自己的适用条件，得是犯罪情节比较轻，罪犯得有悔罪的表现，不能再有再次犯罪的危险，而且宣告缓刑对罪犯所居住的社区也不能有啥重大的不良影响之类的。可要是在缓刑期间又犯了新罪，或者发现了之前漏掉的罪，这就说明这个罪犯的社会危害性可不小，再次犯罪的危险性也很大，这就不符合缓刑适用的条件。
不过，要是经过数罪并罚之后，综合各种情况去判断这个犯罪人的情况，发现他还是符合前面说的那些缓刑适用条件的，那也不能就绝对地排除给他适用缓刑的可能，只是这种情况相对来说比较少。