律图审稿专业委员会3轮严审
律师解答
共4条
-
咨询我麻琦律师评分 5.0 服务477万人5 11-25 -
咨询我刘兆军律师评分 5.0 服务3269万人3 11-26 -
咨询我庄涛律师评分 5.0 服务2.1万人4 11-25 -
咨询我天津东方...事务所评分5.04 11-24
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
查看剩余1条解答
热门问答·交通事故
问题没解决?125200人选择咨询律师
左转弯背后面车撞?
一键咨询
为您推荐
左转弯车道直行并驶向对面左转弯车道怎么处罚
在路口，若左转红灯直行绿灯，不按规定驶入引导车道，将面临100元罚款，不计分；若严重违法可能受刑。若路口所有灯均绿灯，仍不按导向行驶，也可能被罚款。具体处罚视交通状况和执法人员判断而定。请遵守交通规则，确保行车安全。
10w+浏览
交通事故单方面起诉离婚一方不同意怎么办理
[律师回复] 1. 要是有一方打算起诉离婚，而另一方不同意离的话，那么起诉的这一方就得向法院递交离婚起诉状，同时还要提交相关的证据。
2. 法院接到案子后，会进行调解，这个调解可是必经的步骤。哪怕有一方不愿意调解，法院也会尽力让双方达成和解。
3. 要是调解没有起到作用，法院就会根据双方的实际情况以及提交的证据，来判断夫妻之间的感情是不是真的已经破裂了。
4. 如果法院认定夫妻感情确实已经破裂，那就会判决准许离婚；要是认定感情还没有破裂，就会判决不准离婚。
5. 一般来说，第一次起诉离婚，法院判决不准离婚的可能性比较大。不过，如果有证据能证明夫妻感情已经破裂，比如说分居已经满两年等情况，第二次再起诉离婚时，法院判决离婚的可能性就会比较大了。
2. 法院接到案子后，会进行调解，这个调解可是必经的步骤。哪怕有一方不愿意调解，法院也会尽力让双方达成和解。
3. 要是调解没有起到作用，法院就会根据双方的实际情况以及提交的证据，来判断夫妻之间的感情是不是真的已经破裂了。
4. 如果法院认定夫妻感情确实已经破裂，那就会判决准许离婚；要是认定感情还没有破裂，就会判决不准离婚。
5. 一般来说，第一次起诉离婚，法院判决不准离婚的可能性比较大。不过，如果有证据能证明夫妻感情已经破裂，比如说分居已经满两年等情况，第二次再起诉离婚时，法院判决离婚的可能性就会比较大了。
3.4w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
我租个浴池，房东不知道承租人又转租给我，现在已经构成了非法转租了，我应该怎么能要回来租金
[律师回复] 未经出租人同意，承租人向次承租人出租房屋，是否构成非法转租要视具体情况而定。但若按你所言，已经构成非法转租，那应该是在出租人不予追认转租效力，且不同意你代为支付房租，并执意要求收回房屋的前提条件下。对于这种情况，一般可以要求承租人向你返还已经支付的租金，并按照你和承租人之间的合同约定，主张相应的违约责任。
4.4w浏览
刚起步的车直行后被右转车碰上是谁的责任
[律师回复] 刚起步的车直行后被右转车碰上，责任划分一般有以下几种情况：
- 右转车全责：通常按照“转弯让直行”的原则，若刚起步的直行车正常行驶，没有超速、违反交通信号灯、未按标线行驶等违章行为，右转车未让行导致碰撞，右转车要承担全部责任。
- 直行车全责：如果直行车存在明显的违章行为，如起步时闯红灯、起步驶入了非机动车道等，导致与正常右转的车辆发生碰撞，直行车可能要承担全部责任。
- 双方都有责任：若直行车起步时未观察周围情况，未打转向灯突然起步等存在一定过错，同时右转车也没有尽到充分的观察和让行义务，双方都对事故发生有作用，根据《道路交通事故处理程序规定》，需根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
最终的责任划分应以交通管理部门根据事故现场勘查、交通监控视频、证人证言等证据作出的交通事故责任认定书为准。
- 右转车全责：通常按照“转弯让直行”的原则，若刚起步的直行车正常行驶，没有超速、违反交通信号灯、未按标线行驶等违章行为，右转车未让行导致碰撞，右转车要承担全部责任。
- 直行车全责：如果直行车存在明显的违章行为，如起步时闯红灯、起步驶入了非机动车道等，导致与正常右转的车辆发生碰撞，直行车可能要承担全部责任。
- 双方都有责任：若直行车起步时未观察周围情况，未打转向灯突然起步等存在一定过错，同时右转车也没有尽到充分的观察和让行义务，双方都对事故发生有作用，根据《道路交通事故处理程序规定》，需根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
最终的责任划分应以交通管理部门根据事故现场勘查、交通监控视频、证人证言等证据作出的交通事故责任认定书为准。
4.8w浏览
左转弯车道直行并驶向对面左转弯车道怎么处罚
在路口，若左转红灯直行绿灯，不按规定驶入引导车道，将面临100元罚款，不计分；若严重违法可能受刑。若路口所有灯均绿灯，仍不按导向行驶，也可能被罚款。具体处罚视交通状况和执法人员判断而定。请遵守交通规则，确保行车安全。
10w+浏览
交通事故你好夜晚在照明良好的乡村道路对方未按规定使用灯光，导致撞掉了会车镜怎么定责
[律师回复] 您好！先报警等事故认定书。
4.5w浏览
快速解决“交通事故”问题
直行撞左转弯责任认定?
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与直行撞左转弯责任认定?相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
交通事故你好，我们租房，但是是转租的，这个月的房租已经给转租的人了，然后那个人现在这个月的房租没有给房东，这件事报警处理，可以解决吗？
[律师回复] 这种情况报警有一定作用，但通常难以彻底解决问题。以下是具体分析：
报警的作用
调解纠纷：警方接到报警后，一般会进行现场调解，尝试让转租人认识到问题的严重性，促使其将房租转给房东，或协调出一个双方都能接受的解决方案。比如警方可能会督促转租人尽快支付房租，或者协商分期支付等。
确认情况：如果转租人存在诈骗等违法犯罪嫌疑，警方会进行调查。例如，转租人以非法占有为目的，收到房租后故意不支付给房东且失联，可能构成诈骗，达到立案标准的，警方会立案侦查。
报警的局限性
民事纠纷属性：从本质上讲，这种情况属于民事纠纷。如果转租人没有诈骗等违法犯罪行为，只是单纯的拖欠房东房租，警方无法强制转租人支付房租或对其进行处罚。最终还是需要通过协商、调解或诉讼等法律途径来解决。
无法直接解决权益问题：即使警方调解，若转租人拒绝配合或无力支付，租客的权益仍无法得到保障，比如租客可能面临房东要求搬离等情况，此时报警就无法直接解决租客与房东之间的租赁权益问题
报警的作用
调解纠纷：警方接到报警后，一般会进行现场调解，尝试让转租人认识到问题的严重性，促使其将房租转给房东，或协调出一个双方都能接受的解决方案。比如警方可能会督促转租人尽快支付房租，或者协商分期支付等。
确认情况：如果转租人存在诈骗等违法犯罪嫌疑，警方会进行调查。例如，转租人以非法占有为目的，收到房租后故意不支付给房东且失联，可能构成诈骗，达到立案标准的，警方会立案侦查。
报警的局限性
民事纠纷属性：从本质上讲，这种情况属于民事纠纷。如果转租人没有诈骗等违法犯罪行为，只是单纯的拖欠房东房租，警方无法强制转租人支付房租或对其进行处罚。最终还是需要通过协商、调解或诉讼等法律途径来解决。
无法直接解决权益问题：即使警方调解，若转租人拒绝配合或无力支付，租客的权益仍无法得到保障，比如租客可能面临房东要求搬离等情况，此时报警就无法直接解决租客与房东之间的租赁权益问题
3.5w浏览
快速解决“土地房产”问题
房子在福州，公积金在武夷山市缴纳，请问福州房子的商业贷款如何转公积金贷款
[律师回复] 由于您的公积金在武夷山市缴纳，而房子在福州，根据福州住房公积金中心的规定，目前福州不接受异地公积金商转公
3.6w浏览
直行撞左转弯责任认定
如果发生直行车辆与左转弯车辆的交通事故，责任认定通常会根据以下几个因素来判断：交通信号灯：如果事故发生在交通信号灯控制下的交叉口，首先要查看信号灯的颜色。交通标志和标线：在某些没有信号灯控制的交叉口，交通标志和标线可能指示左转弯车辆需要让行直行车辆。如果左转弯车辆未能遵守这些规定，那么它可能需要承担责任。若是对直行撞左转弯责任认定有疑问的，参考下文。
10w+浏览
交通事故你好，我想问一下就是店铺转让过来说里面的东西是我的，但是我现在要要把东西卖掉。房东不让，这个是属于欺骗吗？
[律师回复] 这不一定属于欺骗，需要具体情况具体分析：
从转让合同角度
- 有明确约定：若转让合同明确写明店内东西归你，且你已按合同履行相关义务，原店主不存在欺骗。房东不让卖可能是其对合同不知情或有误解，也可能是出于其他不合理目的。
- 约定不明：如果转让合同对店内物品归属没有明确约定，难以直接认定原店主欺骗。此时需结合交易习惯、双方口头约定及其他证据来判断物品归属。
从房东角度
- 有合理理由：若房东能证明店内某些物品是房东所有，或这些物品与房屋租赁有特殊约定（如作为租赁附属设施不得随意处置），那么房东阻止有一定合理性，不属于原店主欺骗。
- 无合理理由：若房东无正当理由阻止你卖东西，可能是其与原店主存在纠纷，或对店铺转让存在误解等，不能据此认定原店主欺骗。
若怀疑遭遇欺骗或与房东产生纠纷，可先与原店主和房东沟通协商，查看能否解决问题。若协商不成，可收集相关证据，如转让合同、聊天记录、证人证言等，咨询专业律师或通过法律途径解决。
从转让合同角度
- 有明确约定：若转让合同明确写明店内东西归你，且你已按合同履行相关义务，原店主不存在欺骗。房东不让卖可能是其对合同不知情或有误解，也可能是出于其他不合理目的。
- 约定不明：如果转让合同对店内物品归属没有明确约定，难以直接认定原店主欺骗。此时需结合交易习惯、双方口头约定及其他证据来判断物品归属。
从房东角度
- 有合理理由：若房东能证明店内某些物品是房东所有，或这些物品与房屋租赁有特殊约定（如作为租赁附属设施不得随意处置），那么房东阻止有一定合理性，不属于原店主欺骗。
- 无合理理由：若房东无正当理由阻止你卖东西，可能是其与原店主存在纠纷，或对店铺转让存在误解等，不能据此认定原店主欺骗。
若怀疑遭遇欺骗或与房东产生纠纷，可先与原店主和房东沟通协商，查看能否解决问题。若协商不成，可收集相关证据，如转让合同、聊天记录、证人证言等，咨询专业律师或通过法律途径解决。
3.5w浏览
快速解决“合同事务”问题
你好，店铺的营业执照是我的名字，我们是合伙的，但是店面从去年我就没有参与经营了，是别人在经营，我有权利分店面的利润所得吗
[律师回复] 请您把详细情况告诉我一下，我来电话您？
3.5w浏览
直行撞左转弯谁的责任
直行车辆与左转车辆相撞的责任归属，需根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，由交警根据事故现场及双方行为综合分析。
一般情况下，左转车应礼让直行车，若左转车未遵守，则通常承担主要责任。
若直行车违规，也应承担相应责任，特别是恶意违规行为。
若左转车故意制造事故或逃避检查等，将承担全部法律责任。
具体责任划分需结合现场情况和交通法规。
10w+浏览
交通事故
