个人借款不还定性为诈骗罪吗

个人借款不还的事儿。就好比说，有个员工找老板借了钱，这时候，如果这员工从一开始就没打算还钱，那可就有点麻烦。就像他虚构了一个借款用途，说要给家里治病，其实是拿去赌了，或者提供了虚假的担保，等借到钱后就脚底抹油溜了，这种情况就很像那诈骗的套路。
再举个例子，有个当事人跟朋友借钱，一开始信誓旦旦说一定按时还，可后来，因为自己做生意失败了，一时周转不过来就不还了。这时候，这就只是普通的民事借贷纠纷，朋友可以去法院起诉他，让他还钱。
所以，可不能简简单单地说个人借款不还就一定是诈骗罪或者不是诈骗罪。得全面地看，要看这员工或者当事人当初借钱的主观意图到底是啥，借款的手段有没有欺骗行为，之后的还款行为又是怎样的。要是主观上有恶意骗钱，手段还不正当，那可就可能构成诈骗罪；要是只是客观原因导致还不了钱，那就是民事纠纷，走民事诉讼的程序就好。这其中的差别可大着，可不能混为一谈。

在日常生活中，个人借款不还通常不会直接被定性为诈骗罪。诈骗罪的构成有着明确的条件，那就是必须以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。
倘若借款人在借款之初就压根没有还款的打算，而是通过欺骗的方式获取借款，例如虚构借款的用途，或者提供虚假的担保等行为，并且在事后坚决不归还借款，那么这种情况就很有可能构成诈骗罪。
然而，如果借款人一开始是有还款意愿的，只是由于一些客观原因，比如突发的疾病、意外事故或者经济形势的变化等，导致无法按时还款，那么这就属于普通的民事借贷纠纷。在这种情况下，出借人可以通过民事诉讼等合法途径来追讨欠款。
总之，要判断是否构成诈骗罪，不能仅仅看借款不还这一表面现象，而需要综合考虑借款人的主观意图、借款时所采用的手段以及事后的还款行为等多方面的因素。只有在各个方面都符合诈骗罪的构成要件时，才能认定为诈骗罪，否则就应按照民事借贷纠纷来处理。

个人借款不还通常不会一下子就被定性为诈骗罪。诈骗罪的构成那可是有要求的，得是以非法占有为目的，通过编造一些虚假的事实或者把真相给隐瞒起来，然后骗取到数额比较大的公私财物才行。
要是借款人在一开始借钱的时候就没打算还钱，还使用欺骗的手段去获取借款，像虚构借款的用途，或者提供一些虚假的担保之类的，并且事后还死皮赖脸地不归还，这种情形就很有可能构成诈骗罪。
然而，如果借款人一开始是有还钱的意愿的，只不过是因为一些客观的原因，比如突发疾病、生意失败之类的，导致没办法按时还钱，那这就属于普通的民事借贷纠纷，出借人可以通过民事诉讼这种方式去追讨欠款。
总的来说，要判断到底是不是构成诈骗罪，那可得全面地考虑借款人的主观意图到底是怎样的，借款的时候用的是什么手段，事后还款的行为又是怎么样的等等好多方面的因素，可不能简简单单就下结论。