合同纠纷诉讼管辖权怎么规定

这合同纠纷的诉讼管辖权。就好比你跟人签了合同，要是出了纠纷要打官司，那首先得知道一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管。这就好像你跟朋友闹矛盾要去法院解决，得先确定是去朋友住的地方的法院，还是合同里规定的那个办事儿的地方的法院。
要是合同里特意约定了管辖法院，而且这约定还合法，那就得按约定来，就跟你跟朋友提前说好要是吵架了去哪个特定的法院一样。
说到合同履行地，那可有点复杂。要是合同里明确写了在哪履行，那就以那地方为准。要是没写或者写得模棱两可，那可就得分情况。要是争议的是给钱的事儿，那收钱的一方所在地就是合同履行地；要是交房子之类的不动产，那不动产所在的地方就是合同履行地；要是其他东西，那干活儿的一方所在地就是合同履行地。
再说说保险合同纠纷，那得由被告住所地或者保险标的物所在地的人民法院管，就跟保险出了事儿，得去相关的地方的法院解决一样。还有因票据纠纷提起的诉讼，得去票据支付地或者被告住所地的人民法院，这就跟票据出问题了，得去跟票据相关的地方或者被告住的地方的法院打官司。
总之，确定管辖法院得综合考虑合同的类型、约定以及具体的履行情况，可不能马虎大意，不然万一跑错了法院，那可就麻烦。

合同纠纷的诉讼管辖权，通常是依照以下这些原则来进行的：
一般来说，主要由被告住所地的人民法院或者合同履行地的人民法院来行使管辖权。这就像是在一场纠纷中，被告所在的地方以及合同实际履行的地方，都有权力去处理这个纠纷。
倘若合同当中已经约定了管辖的法院，并且这个约定是符合法律规定的，那么就按照约定的那个法院来确定管辖权。这就好比双方事先商量好，要是出了问题就由某个特定的法院来管，那这个约定就得算数。
而合同履行地的确定，其实是比较复杂的。要是合同明确约定了履行的地点，那就以这个约定的地点作为合同履行地；要是没有约定或者约定得不清楚，那就要看具体的情况了。如果争议的标的是给付货币，那么接收货币的那一方所在地就是合同履行地；要是交付不动产，那自然就是不动产所在地为合同履行地；其他类型的标的，履行义务的那一方所在地就是合同履行地。
另外，对于保险合同纠纷，是由被告住所地或者保险标的物所在地的人民法院来管辖的。就好像保险这件事出了问题，要么在被告所在的地方处理，要么在保险标的物所在的地方处理。因票据纠纷而提起的诉讼，则是由票据支付地或者被告住所地的人民法院来管辖。
总之，在确定管辖法院的时候，一定要综合考虑合同的类型、双方的约定以及具体的履行情况等各种因素，这样才能准确地找到应该由哪个法院来处理这个合同纠纷。

合同纠纷的诉讼管辖权，一般是这么个情况。
首先，通常是由被告住所地或者合同履行地的人民法院来管辖。这就好比说，要是出了合同纠纷，咱先看看被告住哪儿，或者合同具体是在哪个地方履行的，那就由这些地方的法院来管。
要是合同里面已经约定了管辖的法院，并且这个约定是符合法律规定的，那就按照约定的来确定管辖法院。就好像合同里提前说好了，出了事就找这个特定的法院，那咱就得听合同的。
说起合同履行地，那可有点复杂。要是合同明确约定了履行的地点，那当然就以约定的地点作为合同履行地。要是没约定或者约定得不清楚，那可就得具体情况具体分析。比如说，如果争议的标的是给付货币，那接收货币的一方所在地就是合同履行地；要是交付不动产，那不动产所在地就是合同履行地；要是其他标的，履行义务的一方所在地就是合同履行地。
另外，对于保险合同纠纷，是由被告住所地或者保险标的物所在地的人民法院来管辖。就像保险这事儿出了纠纷，就去找被告住的地方的法院，或者保险标的物在的地方的法院。要是因为票据纠纷提起诉讼，那就由票据支付地或者被告住所地的人民法院来管辖。
总之，确定管辖法院得综合考虑合同的类型、约定以及具体的履行情况等等这些因素，这样才能准确地找到该由哪个法院来处理合同纠纷。