仲裁案件律师费谁来承担

通常情况下，仲裁案件的律师费应由当事人双方分别承担，这是基本原则。然而以下两种特殊情况，可能导致败诉方需承担胜诉方的律师费：一是合同中已有明确规定；二是因败诉方恶意诉讼或滥用仲裁程序等不当行为引发。但仲裁庭是否会裁定败诉方承担胜诉方的部分或全部律师费，往往需结合案件实际情况及双方责任大小等多方面因素进行综合判断。因此，无法简单总结出适用于所有仲裁案件律师费承担的固定标准，应依据案件具体情况及约定处理。

说白了一般来说仲裁案子的律师费这个事儿都是各自掏腰包承担这可是一个基本的规矩。但是有些特殊情况也有可能让输家承担这笔费用。比方说假如你们俩在签合同的时候就已经说好了，而且这个约定不犯法也不会惹恼仲裁机构的话，那赢家的律师费就要输家来给咯。除此之外，要是输家在打官司的过程中搞些故意闹事乱搞仲裁程序什么的明摆着不对的事情出来，仲裁机关或许会考虑到大局，让他们赔一片或者全赔赢家的律师费给人家。不过这种决定肯定得看具体情况比如案子的复杂程度双方谁更有错等等这些因素都得考虑进去。所以说仲裁案子的律师费到底怎么算，其实并不是一成不变的，得看实际情况和你们之前的约定才行。

一般来说做仲裁案子的律师费都是各家自己掏腰包付钱，这可是个通用原则。可不是万事都这样，有时候也会有另一种情况就是输的那一方得给赢了官司的人支付律师费。比如说假如两边儿在合同上说得明明白白，约定好了谁赢了官司谁就能拿到对方的律师费，而且这个约定又没犯法又没违纪也没违背仲裁的规定，那就要老老实实地按合同办事咯。另外还有一种情况，如果那个输掉官司的人干的是故意刁难别人、胡乱在仲裁程序上瞎折腾之类的坏事儿，仲裁庭可能会看在眼里，觉得他做得太过分了，就会考虑让他给赢了官司的人出一部分或者全部的律师费。但是这种决定通常都会把整个事情的来龙去脉、双方的错误程度等等各种因素都考虑进去。所以说仲裁案子里律师费到底应该谁来付，其实并没有一个固定不变的规矩，还是要看具体情况和之前的约定才行。