律图审稿专业委员会3轮严审

要求赔偿属于敲诈勒索罪吗

刑事辩护

4.1w浏览匿名 2024-12-16 上海金山区

问题相似？点击查看诊断报告~

律师解答共4条

律图金山区

咨询我

寻求法律索赔本身并不能被定性为敲诈勒索犯罪行为。关于敲诈勒索罪的详细构成要件主要包含以下几点：首先，行为人需具备以非法占有他人财产为明确意图；其次，其须采用胁迫或强制恐吓等不当手段，向受害者强行索取公共或私人财物。然而，如果诉讼请求源于合法权益受到侵害，并且所提出的赔偿金额在合理范畴之内，通过规范、适当的渠道与方式提出，这种行为应当视为合规的维权举动。相反地，若行为人采用威胁、恐吓等非正当手法，索要远超合理限度的大额财务，同时在主观动机上存在着非法占有他人财物的恶意企图，此时便有可能触犯敲诈勒索罪的相关规定。总而言之，对于是否构成敲诈勒索罪的判定，关键在于索偿手段、目的以及金额的合理性等多方面因素的综合考量。

全文

6 12-16
上海法务

咨询我

索赔本身并不属于敲诈勒索犯罪行为。其构成要素为：有侵犯私人财物的意图，采用胁迫或恐吓的手法，强制性地向对方索取财物。若赔偿请求是因合法权益受到损害而产生，且申诉的金额属于合理范畴，并通过正规渠道表达出来，此举则属合法。然而，若通过威胁、恐吓甚至非法方式，索要出远超合理范围的高额财产，且主观上存在抢夺他人财物的想法，便极有可能涉及到敲诈勒索罪。总之，对认否构成敲诈勒索罪的评判，需考虑索赔的方式、目的以及数额的合理性等因素。

全文

8 12-16
刑事辩护咨询顾问

咨询我

要求赔偿其实跟敲诈勒索罪没啥关系。敲诈勒索罪得符合几个条件：就是想不想占有别人的东西，然后拿这个当理由来威胁或者吓唬人家，逼着人家交出钱财。要是自己觉得合法权益受到了损失，然后申请赔偿的金额也在合理范畴里，提出来的方式也是合法靠谱的，那这种要求就是完全合法的。但是如果是用吓唬人、威胁人之类的下三滥手段，照着远远超过合理范围的那一大笔钱去要，而且心里头还想着把别人的财产占为己有，那就有可能犯了敲诈勒索罪。说到底要不要给定罪成敲诈勒索，主要看的还是像要索赔的手法目的还有金额合不合理这些因素。

全文

1 12-16
法律咨询顾问

咨询我

找别人要赔偿钱可不是什么敲诈勒索。敲诈勒索就是那种以非法占有为目的，用吓唬或者威胁的办法，硬是从别人那里把公家或者私人的财产给抢过来。但是如果你去要赔款是因为自己的权益受到了损害，而且想要的金额也是合理的范围之内，那这种行为就是可以接受的。但是，如果是用威胁、恐吓之类的不好的手段，去向别人要特别多的财产，而且在内心深处就是想不劳而获地占有别人的东西，那就有可能会犯下敲诈勒索罪了。所以说判断是不是敲诈勒索，主要看的还是你要赔偿的手段、目的以及金额的合理性这些方面。

全文

8 12-16