未约定保证方式承担什么责任

我国法律规定，无约定期限担保方式时，默认为一般保证；而连带责任保证的保证人需进一步地履行债务，贯穿始终。因此，未约定方式会偏向保护保证人，合理平衡债权人、保证人之间的权益和义务。

在我们中国的法律里头，如果你和别人签订保证协议的时候忘了说怎么来承担担保责任了，那么这时候就得默认是用一般的保证方式来表现出你的责任感。所以一般的保证就是告诉咱们，只要这个主合同出现问题，需要通过打官司或者找仲裁机构解决，而且还必须是对欠债人的财产都采取了所有能做的措施去执行了以后，如果还是不够偿还债务的话，那这个保证人才会开始承担起他那份责任。这个跟连连带责任保证可完全不一样，连连带责任保证如果主合同里面规定的那份债务到期了以后，欠债的那个人仍然没有偿还债款给债权人，那么债权人就有权力去要求这个欠债人赶快把钱还上，或者也可以选择让保证人在他所承诺的保证范围内来承担起这份责任。总的来说如果你在签保证协议的时候忘记说了用哪种保证方式，那么法律就会偏向于保护那个保证人，并且把这种情况默认设置成一般的保证，目的就是要让债权人和保证人之间的权利和义务能够达到一个相对公平合理的状态。

法律有个小规定。就是如果没说清楚怎么担保证的话，那就得按一般保证来算账了。这个一般保证就是说要是你跟别人签了个大买卖合同出了点事儿，然后法院判了或者仲裁处裁决了，可是还不能让债主把欠的那部分钱拿回来，这时候才轮到担保人出来给人家还钱。这跟那个连带责任保证可不一样那个是只要主合同上说的应付款到了还款日期到期后对方还没掏钱，债主就有权找那个人要，也可以找担保人在他答应过的范围里给还清。所以说在这种不确定的情况下，法律还是优先考虑保护担保人的利益，默认算是一般保证，这样才能让双方的权益都得到公平体现。