公司擅自更改合同律师费败诉方承担吗

确定律师费由败诉方承担的关键在于合同约定。要是原合同清清楚楚地写明公司要是擅自更改合同，就得承担败诉方的律师费，那遇到这种情况，公司就得承担相应的费用。可要是合同没做这样的约定，一般情况下，律师费就该由败诉方自己掏腰包，当然，除非法律有特别的规定，或者双方又另外做了约定。就好比一些特定类型的案件，像知识产权案件之类的，法律有可能会支持让败诉方承担律师费。所以，到底公司擅自更改合同之后，律师费该不该由它承担，得根据具体的合同以及相关的法律规定来判断。

确定律师费由败诉方承担的关键在于合同约定。要是原合同清晰地约定了公司如果擅自更改合同，就需要承担败诉方的律师费，那么在这样的情形下，公司就应该承担相应的费用。
然而，倘若合同没有做出这样的约定，一般情况下，律师费就应由败诉方自己来承担，除非法律有特别的规定或者双方另外有约定。比如说，在一些特定类型的案件，像知识产权案件等，法律有可能会支持律师费由败诉方来承担。因此，要根据具体的合同以及相关的法律规定，来判断公司擅自更改合同之后，律师费到底该不该由公司承担。

合同约定乃是确定律师费由败诉方承担的核心要点。倘若原合同清晰地约定了公司倘若擅自更改合同，就必须承担败诉方的律师费，那么在此情形下，公司自然应当承担相应的费用。
然而，要是合同未曾作出这样的约定，通常情况下，律师费就应由败诉方自行承担，当然，除非法律有特别的规定，或者双方另行达成了约定。比如说，像那些特定类型的案件，就好比知识产权案件之类的，法律或许会认可律师费由败诉方来承担。所以，到底公司擅自更改合同之后，其是否应该承担律师费，得依据具体的合同以及相关的法律规定来进行判断。
在什么情况下，公司擅自更改合同后无需承担败诉方的律师费？
当原合同未约定公司擅自更改合同需承担败诉方的律师费，且法律也没有特别规定或双方没有另行约定时，公司擅自更改合同后无需承担败诉方的律师费。例如，一般的普通民事合同中若未作此约定，就按照通常规则，败诉方需自行承担律师费。

那合同约定可是决定律师费由败诉方承担的关键所在。要是原来的合同清清楚楚地约定了，只要公司擅自更改合同，就得承担败诉方的律师费，那在这种情形下，公司肯定就得承担相应的费用。不过，如果合同压根就没做这样的约定，一般情况下，律师费就应该由败诉方自己去承担，当然，除非法律有特别的规定，或者双方又另外约定了别的情况。就好比说一些特定类型的案件，像知识产权案件之类的，法律有可能会支持让败诉方承担律师费。所以，到底公司擅自更改合同之后，律师费是不是该由它来承担，那可得依据具体的合同内容以及相关的法律规定来好好判断一下。这就像是一场解谜游戏，得把合同和法律规定都研究透了，才能准确地得出答案。