遗嘱和遗赠扶养协议哪个效力大

在效力方面，遗赠扶养协议那可是更厉害。遗嘱，是遗嘱人生前在法律许可的范围内，依照规定的方式对自己的遗产或其他事务进行的个人处置，等遗嘱人去世后才生效。而遗赠扶养协议，是遗赠人和扶养人之间的一种协议，扶养人要承担遗赠人生老病死的义务，遗赠人的财产在他死后就归扶养人所有。这遗赠扶养协议是双务且有偿的，扶养人有扶养的责任，受扶养人有接受扶养的权利。从法律规定来讲，遗赠扶养协议是优先于遗嘱执行的，也就是说它的效力比遗嘱效力要高。要是两者的内容有冲突，那肯定是以遗赠扶养协议为准的。

遗嘱是遗嘱人生前在法律许可的范围内，依照法律规定的方式对自己的遗产或其他事务作出的个人处置，且在遗嘱人死亡时才产生效力，这是一种法律行为。
遗赠扶养协议则是遗赠人与扶养人之间的协议，其中扶养人要承担遗赠人生养死葬的义务，而遗赠人的财产在其死后会归扶养人所有。这种协议具有双务、有偿的性质，扶养人有扶养的义务，受扶养人有接受扶养的权利。
从法律规定层面来讲，遗赠扶养协议在效力上要大于遗嘱。也就是说，当遗赠扶养协议与遗嘱的内容发生冲突时，应以遗赠扶养协议为准，并且遗赠扶养协议会优先于遗嘱执行。这体现了法律对遗赠扶养协议这种特殊协议形式的重视，以保障遗赠人和扶养人的合法权益。

遗嘱，就像是遗嘱人生前自己划定的遗产分配蓝图，在其离世后才开始生效，且需在法律允许范围内，以特定方式进行。而遗赠扶养协议，就好比是遗赠人与扶养人之间的一份特殊契约，扶养人要承担起遗赠人生养死葬的责任，而遗赠人的财产在死后就归扶养人所有。这两者可不一样，遗赠扶养协议可是双务、有偿的，扶养人有义务，受扶养人有权利。从法律层面来讲，那可是遗赠扶养协议优先于遗嘱执行，就好像协议是老大，遗嘱得听它的。要是两者的内容有冲突了，那肯定是以遗赠扶养协议为准，因为它的效力更厉害。

在效力方面，遗赠扶养协议那可是更厉害。遗嘱，是遗嘱人生前在法律允许的范畴内，依照法律规定的那种方式，对自己的遗产或者其他事务做出的个人处置，并且得等到遗嘱人去世的时候才会生效，这可是一种法律行为。
而遗赠扶养协议，是遗赠人和扶养人之间的一个协议，这里面规定着扶养人要承担起遗赠人生养死葬的责任，等遗赠人去世后，他的财产就归扶养人所有。这个遗赠扶养协议可是双务、有偿的法律行为，扶养人有对受扶养人进行扶养的义务，受扶养人也有接受扶养的权利。
从法律的规定来讲，遗赠扶养协议可是优先于遗嘱执行的，也就是说它的效力要比遗嘱的效力高。要是这两者的内容出现冲突了，那可就得以遗赠扶养协议为准，毕竟它在效力上更有优先权。就好像在一场法律的较量中，遗赠扶养协议就像是个厉害的先锋，率先占据上风，而遗嘱则得在它之后来安排。