双方口供一致但是没证据能定罪

仅凭双方口供一致但无其他证据，一般不能定罪。在刑事诉讼中，证据应当确实、充分，形成完整的证据链条。口供作为证据类型之一，其真实性和可靠性需要其他证据予以佐证。仅有口供可能存在虚假陈述、诱供等情况，不能仅凭此就认定犯罪事实。如果没有其他物证、书证、证人证言等证据相印证，法院通常会谨慎处理，不会轻易作出有罪判决。但在某些特殊情况下，如口供极其详细且相互印证，可能会结合其他因素综合判断，不过这也需要严格的证据规则和程序保障。总之，单纯的口供一致无证据难以定罪。

要是只有双方说的话都一样，可却没有别的证据，一般是不能给人定罪的。在刑事诉讼这个过程里，证据得实实在在、足够充分，得能形成一个完整的证据链条才行。口供算是证据的一种类型，它的真实性和可靠性得有其他证据来帮忙证明。光有口供的话，有可能存在说假话、被诱导着说之类的情况，可不能就靠着这一点就认定犯罪事实。要是没有其他像物品的证据、写在纸上的证据、证人说的话这类的证据来相互印证，法院通常都会特别小心地处理，不会随随便便就做出有罪的判决。不过，在一些特别的情况下，要是口供特别详细而且还能相互印证，那就可能会结合其他一些因素一起综合判断，不过这也得有严格的证据规则和程序来保障。
总之，就只是口供一样，可没有其他证据的话，是很难给人定罪的。

在刑事诉讼的舞台上，仅有双方口供一致，却缺失其他证据的支撑，那通常是无法给人定罪的。要知道，证据得既确实又充分，得能形成一条完整的证据链条。口供虽也是证据类型之一，但其真实性和可靠性可不是绝对的，得有其他证据来佐证才行。毕竟，单单靠口供，很可能存在虚假陈述或者诱供的情况，可不能就这么轻易地认定犯罪事实。要是没有物证、书证、证人证言等其他证据来相互印证，法院那可是会特别谨慎处理的，绝对不会随随便便就作出有罪判决。不过，在一些特殊的情形下，要是口供极其详细还能相互印证，那可能会结合其他一些因素来综合判断，但这也必须得有严格的证据规则和程序保障才行。所以说，单纯只有口供一致却没有其他证据，那是很难给人定罪的。

在刑事诉讼里，要是只有双方的口供是一致的，可却没有别的证据，一般是不能给人定罪的。因为在这过程中，证据得确实又充分，得能形成一个完整的证据链条。口供，它只是证据类型中的一种，它的真实性和可靠性得有其他证据来帮忙证明才行。光有口供的话，可能会有虚假陈述，或者是被诱供之类的情况，可不能只凭这就认定犯罪事实。要是没有其他的物证、书证，还有证人证言等这些证据来相互印证的话，法院通常都会特别谨慎地处理，不会随随便便就作出有罪的判决。不过，在一些特殊的情况下，就像口供特别详细，而且还能相互印证，那可能就会结合其他的一些因素来综合判断，但这也得有严格的证据规则和程序来保障。
总之，就是单纯的只有口供一致，却没有其他证据的话，是很难给人定罪的。

在司法实践当中，要是只有双方的口供是一致的，然而却没有其他任何证据来支撑的话，一般来讲是不能够给人定罪的。大家要知道，在刑事诉讼这个领域，证据必须得是实实在在的、足够充分的，得能够形成一个完整的证据链条才行。口供，它只是证据类型里面的其中一种罢了，它的真实性和可靠性那可是需要其他证据来帮忙证明的。要是仅仅只有口供的话，那可就很有可能存在虚假陈述，或者是存在诱供之类的情况，可不能单单凭借这一点就认定犯罪事实。要是没有其他的物证、书证、证人证言之类的证据来相互印证的话，法院通常都会特别谨慎地去处理这个事情，可不会随随便便就作出有罪的判决。不过，在一些比较特殊的情况下，就像口供特别特别详细，而且各个口供之间还能够相互印证起来，这种时候，也许就会结合其他的一些因素来进行综合的判断，但是即便如此，那也是需要严格的证据规则和程序来给予保障的。
总而言之，就是单纯的只有口供一致，但是却没有其他证据的话，那是很难给人定罪的。