六年前的借款后来才重新签有效

六年前的借款重新签订借款合同，通常是有效的。这就像是给原有的借款关系来了一次重新的确认和调整。只要满足合同成立的那些条件，比如说双方都有相应的民事行为能力，意思表达得很真实，也不违反法律法规的强制性规定之类的，那合同就肯定有效。不过，要是原借款有诉讼时效等方面的问题，重新签订合同可能就会对诉讼时效的开始计算等产生影响。
另外，如果重新签订合同的过程中存在欺诈或者胁迫这种情况，那受到损害的一方就有权利去请求人民法院或者仲裁机构把合同变更或者撤销掉。所以，到底有没有效，得根据具体的情况全面地去判断。

六年前的借款后续重新签订借款合同，通常是有效的。这是对原借款关系的重新确认与变更，符合合同成立要件便有效。

1. 合同成立要件方面，双方需具备相应民事行为能力，能独立实施民事法律行为；意思表示要真实，不存在虚假表意；且不得违反法律行政法规的强制性规定，这样的重新签订合同是有效的。
2. 诉讼时效问题上，若原借款存在诉讼时效情况，重新签订合同会对诉讼时效起算产生影响，需予以关注。
3. 合同签订情形方面，若存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。

建议在重新签订借款合同时，仔细审查合同条款，确保双方真实表意且符合法律规定，避免出现影响合同效力的情形。

六年前的借款要是后来重新签了借款合同，通常是有效的。重新签合同，其实就是对原来借款关系的再次确认和改变。只要满足合同成立的条件就行，比如说双方得有相应的民事行为能力，意思表达得是真的，别违反法律行政法规的强制规定啥的，这样合同就有效。不过要注意，如果原来的借款有诉讼时效之类的问题，重新签合同可能会影响到诉讼时效的开始计算啥的。
另外，如果重新签合同的时候存在欺诈或者胁迫这种情况，那受到损害的一方就有权利请求人民法院或者仲裁机构去变更或者撤销这个合同。
总之，得根据具体的情况全面地去判断它的有效性。

1. 六年前借款后重新签订借款合同通常有效，相当于对原借款关系重新确定并作出变更。
    只要满足合同成立条件，如双方有民事行为能力、意思表示真实、不违反强制性规定等，合同就有效。

2. 若原借款存在诉讼时效问题，重新签订合同可能影响诉讼时效计算。
    需留意该情况，避免出现不必要的法律风险。

3. 重新签订合同若存在欺诈、胁迫等情况，受损方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。
    应维护自身合法权益。

4. 要根据实际情况全面判断重新签订的借款合同是否有效，不可马虎。
    确保合同符合法律规定和自身利益。

六年前的借款后来重新签借款合同，通常是有效的。重新签借款合同，其实就是对原来的借款关系进行重新确认和变更。

要使重新签订的借款合同有效，需满足合同成立的条件：
1、双方需有相应的民事行为能力；
2、意思表示必须真实；
3、不能违反法律行政法规的强制性规定。

不过，需注意以下情况：
1、如果原来的借款存在诉讼时效等方面的问题，重新签合同可能会对诉讼时效的起算等产生影响；
2、如果重新签订合同的时候存在欺诈或者胁迫等情况，那受损害的一方就有权请求人民法院或者仲裁机构来变更或者撤销这个合同。

总而言之，得根据具体的情况全面地去判断它的有效性。