律图审稿专业委员会3轮严审

合同上只有承包人签字和手印有效

合同事务

4.8w浏览匿名 2024-12-29 湖北天门

问题相似？点击查看诊断报告~

律师解答共5条

法眼审契

咨询我

通常来讲，仅让承包人在合同上签字并摁手印，可不一定就完全生效。依据《中华人民共和国民法典》，要是当事人用合同书形式来订立合同，得等当事人都签名、盖章或者按指印，合同这才成立。在还没签名、盖章或者按指印之前，要是其中一方已经履行了主要义务，而对方也接受了，那合同也成立。要是合同明确约定了必须签字并盖章才生效，那光签字和手印可能就不符合生效条件。但要是没约定签字并盖章才生效，一般情况下签字和手印是可以认定合同成立的，并且还具有一定的法律效力，除非有证据能证明签字或手印是被胁迫之类的非法手段弄来的。所以，可不能简单地就说只有签字和手印就肯定有效，得结合合同的具体约定等情况来判断。

全文

2 12-29
法律深度解析员

咨询我

仅承包人签字和手印在合同上的效力需具体情况具体分析。

1. 从合同成立的一般规定看，依据《中华人民共和国民法典》，采用合同书形式订立合同，当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。若一方已履行主要义务且对方接受，即便未完成签字等程序，合同也成立。
2. 从合同约定生效条件看，若约定签字并盖章才生效，仅签字和手印不符合生效条件。若没有此类约定，仅签字和手印通常可认定合同成立且有一定法律效力。
3. 从签字手印的合法性看，若有证据证明签字或手印是通过胁迫等非法手段取得的，则合同效力存疑。

建议在签订合同时，明确约定生效条件，确保签字、手印等行为是在自愿、合法的基础上进行，避免后续产生合同效力纠纷。

全文

5 12-29
天门诉讼咨询

咨询我

通常来讲，光让承包人在合同上签字和按手印，可不一定就完全管用。按照《中华人民共和国民法典》的规定，要是人们用合同书的形式来订立合同，得等当事人都签了名、盖了章或者按了指印，这合同才算成立。在还没签名、盖章或者按指印之前，如果有一方已经履行了主要义务，并且对方也接受了，那这合同也成立。要是合同明确约定了必须签字并且盖章才生效，那光签字和按手印可能就不符合合同规定的生效条件。不过要是没约定必须签字盖章才生效，一般来说，光签字和按手印就能认定合同成立，而且还具有一定的法律效力，除非有证据能证明签字或者按手印是被胁迫之类的非法手段弄来的。所以可不能简单地就说只有签字和按手印就一定有效，得结合合同的具体约定等情况来判断。

全文

5 12-29
平台精选法务

咨询我

1. 单单承包人签字并按手印不一定完全具备效力。依据《中华人民共和国民法典》，以合同书形式订立合同，需当事人都签名、盖章或按指印合同才成立。

2. 在未签名、盖章或按指印前，一方履行主要义务且对方接受，合同也成立。

3. 若合同约定须签字且盖章才生效，仅有签字和手印可能不符合生效条件。

4. 若合同未约定，一般签字和手印可认定合同成立且有法律效力，除非签字或手印系非法手段所得。

5. 不能简单认定签字和手印就有效，需结合合同约定及其他情况判断。

全文

6 12-29
案件解析顾问

咨询我

通常来讲，光让承包人在合同上签字并且摁上手印，不一定完全有效，需按照《中华人民共和国民法典》的规定来判断：
1. 若当事人以合同书形式订立合同，当事人均签名、盖章或者按指印时，合同成立。
2. 在尚未签名、盖章或者按指印之前，若一方已履行主要义务，且对方接受，则合同也成立。

关于合同生效条件：
1. 若合同明确约定必须签字并且盖章才生效，那么仅签字和按手印可能不符合合同约定的生效条件。
2. 若合同未约定必须签字并盖章才生效，一般情况下，仅签字和按手印可认定合同成立，且具有一定法律效力，除非有证据证明签字或者手印是通过胁迫等非法手段获取的。

因此，不能简单认定只有签字和手印就一定有效，需结合合同具体约定等各种情况进行判断。

全文

5 12-29