在消费欺诈案件中,律师费用大多由聘请律师的当事人来承担。这是一般情形,不过存在特殊情况会改变这种费用承担方式。
一方面,若法律有特殊规定,费用承担方可能发生变化。另一方面,当双方存在相关约定时,也会使律师费用的承担出现不同结果。像在消费欺诈行为致使消费者遭受损失,并且损失的认定与律师代理行为紧密关联时,部分司法实践中,法院会依据具体状况判决败诉方承担部分或者全部律师费用,但这不是通用规则,具体还是要根据案件的实际情况与法律规定判定。
解决措施和建议:
当事人在面对消费欺诈案件时,首先要仔细查看与对方是否有关于律师费用承担的约定。其次,要收集好证据,证明自己的损失与律师代理行为之间的关系,这样在特殊情况下,有可能争取让败诉方承担律师费用。