法人构成挪用资金罪吗

[律师回复] 诈骗罪要看是否有以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物的行为。自己判断较难，如有疑虑，建议咨询专业律师或向司法机关了解。

[律师回复] 网上参与赌博一般不构成开设赌场罪，但可能涉嫌赌博罪。开设赌场罪主要看是否有组织、经营赌场行为。具体标准可依相关法律规定判断，建议咨询专业律师了解更详细情况。

[律师回复] 这要看具体情况。若补课机构未尽到安全保障义务则需担责。学生自身有过错也应承担相应责任。可先协商赔偿，协商不成可诉至法院。

[律师回复] 借款给赌场是违法的。明知对方用于非法活动仍借款，法律不保护该债权。应避免此类行为，若已发生，建议及时停止并配合相关部门调查，以减轻可能的法律后果。

[律师回复] 信用卡欠款一般不构成犯罪，但恶意透支经催收不还且数额较大可能涉嫌信用卡诈骗罪。若还不起，应尽快与银行协商还款方案，避免被追究刑责。

[律师回复] 这种情况可先与开发商沟通协商，若无果，可向相关部门投诉或通过法律途径解决，要求开发商提供合同，以便办理房产证。

[律师回复] 您好，可以电话跟你详细沟通一下。

[律师回复] 你好 您发的具体是什么话呀

[律师回复] 个体工商户雇员挪用货款，可能构成职务侵占罪。可先协商解决，要求退还；若不行，可收集证据向公安机关报案，依法追究其刑事责任。

[律师回复] 挪用公款 1000 元一般不构成犯罪。但这种行为违反财务纪律，应及时归还并可能面临单位内部处分。若多次挪用或有其他情节，可能涉嫌犯罪，具体需结合实际情况判断。

[律师回复] 挪用资金罪立案追诉有明确标准，如挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大、超过三个月未还等。未达标准一般不立案。具体标准可参考相关法律规定。

[律师回复] 挪用资金罪立案追诉标准：挪用本单位资金数额在三万元以上，超过三个月未还的；挪用本单位资金数额在一万元以上，进行营利活动的；挪用本单位资金数额在五千元以上，进行非法活动的。如有此类情况，建议尽快咨询专业律师。

[律师回复] 这可能构成挪用资金罪。老板欠薪与员工挪用货款是两码事。员工应尽快归还挪用款项，老板也应支付工资。若协商不成，可通过法律途径解决双方问题。

[律师回复] 这可能构成盗窃行为。商家可先尝试联系顾客要求付款，若无果可报警处理。顾客应认识到错误，主动承担责任，避免更严重后果。

[律师回复] 诈骗罪的判定并非仅仅依据欠款金额。它主要是指以非法占有为目标，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取一定数额较大的公私财物的行为。按照相关司法解释，诈骗公私财物价值在三千元至一万元以上的，属于“数额较大”，这是一个关键的参考依据，但绝不是唯一的判定标准。比如说，借款人在借款的时候就存在欺骗行为，像编造虚假的借款用途，或者提供虚假的身份信息等，同时还具备非法占有借款的目的，即便欠款金额没有达到前面所说的标准，但是综合考虑各种情节非常严重的情况，那也是有可能构成诈骗罪的。相反，如果只是单纯的欠款没有归还，即便欠款金额比较大，但是如果没有诈骗的故意和诈骗的行为，那也仅仅只是民事借贷方面的纠纷而已，当事人可以通过民事诉讼的方式来索要欠款。所以，不能单纯地以欠款金额来认定是否构成诈骗罪，还要综合考虑各种因素和行为表现。

[律师回复] 根据刑法规定，诈骗罪特指通过蓄意隐瞒真实情况或制造虚假信息，从而谋取数额巨大的公共资产和私人财富的犯罪行为。例如，恶意编造根本不存在的投资项目，以此来诱骗他人将资金投入其中，或者故意掩盖商品的严重质量问题并予以销售，从而从中攫取不当利益。要构成诈骗罪，首先，行为人必须实施欺诈手段，使受害者产生误解；其次，受害者在误解的基础上做出处置财产的决定；再次，行为人获得对受骗财产的掌控权；最后，受害者因此遭受财产损失，而且该数额必须达到法律上规定的“较大”标准。

[律师回复] 不构成轻微伤一般只能主张实际损失，如医疗费等。起诉意义不大，可与对方协商适当增加赔偿。若协商不成，再考虑起诉，由法院根据实际情况判定赔偿金额。

[律师回复] 不构成轻微伤一般不会有太多赔偿。起诉意义不大，还可能浪费时间和精力。监控可作为证据，但讹人不可取，建议协商解决，别把事情复杂化。

[律师回复] 虚构事实借款可能构成诈骗。若有非法占有目的且虚构事实使对方陷入错误认识而借款，就涉嫌诈骗。应收集证据，及时向公安机关报案。

[律师回复] 虚构事实借款 20 万可能构成诈骗。关键看是否有非法占有目的，若有则涉嫌犯罪。建议当事人收集证据，及时报警，由警方依法处理。