协议离婚支付了钱又不离了有效吗

法律分析：
协议离婚中支付款项的有效性需视具体情况而定。若基于离婚约定，如财产分割等，且双方已就离婚事宜达成协议并支付款项，后一方反悔，要依据协议内容、款项性质及目的判断。若与离婚直接相关且约定合法有效，支付方有权要求对方履行或返还；若与离婚无关，较难主张返还。
提醒：
协议离婚支付款项时要明确款项用途与离婚协议的关联，留存好相关证据，以防日后出现纠纷。不同案情的法律处理可能不同，建议咨询专业律师进一步分析。

协议离婚付了钱又不离，基于离婚约定的付款在一定条件下有效，需根据具体情况判断。
若双方已就离婚事宜达成协议并付款，一方反悔不愿离，要依协议内容、款项性质及目的判断。若为离婚协议约定的履行且合法有效，支付方有权要求对方履行协议或返还款项；若与离婚无直接关联，仅因其他原因支付，可能难以主张返还。
解决措施及建议：
在离婚协议签订时，应明确款项的性质和用途，避免因模糊不清引发纠纷。若发生争议，可寻求法律专业人士的帮助，依据相关法律规定和协议条款来确定双方的权利和义务，以保障自身合法权益。

1. 结论：
    协议离婚付了钱又不离，支付款项的有效性需根据具体情况判断。

2. 法律解析：

    在协议离婚中，若支付款项基于离婚约定（如财产分割），符合《民法典》婚姻家庭编规定，一定条件下支付有效。一方反悔时，需据协议、款项性质目的确定。若与离婚无直接关联，支付方难主张返还。

3. 咨询引导：
    若在协议离婚遇类似问题，或对法律、协议条款有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，可获专业建议和帮助。

一般来讲，在协议离婚的情况下，如果已经给了钱但最终没有离婚，需要分情况来看：
1. 若所给的钱是基于离婚的约定，例如财产分割等，在某些条件下，该给钱行为可能是有效的。
2. 若双方已就离婚事宜协商一致，并且一方已经给了钱，但之后一方反悔不想离婚，此时通常需要考虑具体协议的内容，以及给钱的性质和目的等因素：
    （1）若给钱是为了履行离婚协议中的某个约定，且该约定本身合法有效，那么给钱的一方可能要求对方履行协议或者把钱要回来。
    （2）若给钱与离婚本身没有直接关系，只是基于其他原因给的，那么可能就难以要回这笔钱。

总之，需要具体情况具体分析，要依据相关法律规定和协议条款来判断。

1、如果协议离婚支付款项是基于离婚约定，如财产分割等，且双方已就离婚相关事宜达成协议并支付款项，后一方反悔不愿离婚，通常需根据具体协议内容及支付款项的性质、目的等来判断。比如，若协议中明确规定了一方需支付一定金额作为财产分割的补偿，而后该方反悔，那么支付方可能有权要求对方履行离婚协议或返还相应款项。法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。离婚协议属于合同的一种，双方应当按照协议约定履行各自的义务。
2、若支付款项与离婚本身并无直接关联，只是基于其他原因支付，可能难以主张返还。例如，一方在离婚过程中出于人情世故或其他非离婚相关的原因向对方支付了款项，后双方未能离婚，这种情况下支付方很难要求对方返还该款项。法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百五十七条规定，有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。支付款项与离婚无关且未满足上述终止情形的，一般不能主张返还。