医疗事故怎么和医院谈赔偿算敲诈

在医疗事故与医院谈赔偿时，倘若出现以非法占有为目标，借助医疗事故对医院展开威胁、要挟行为，逼迫医院给予远超合理范畴的巨额赔偿，便可能被认定为敲诈。就好比，有意将医疗事故的损害后果进行夸大，或者提出不合常理的高额赔偿请求，当医院拒绝后，还采取恐吓、骚扰等手段。

判断是否属于敲诈的关键在于赔偿要求是否依据合理的损失计算以及法律规定。要是赔偿主张拥有充足的医疗费用、误工损失等相关证据作为支撑，并且处于法律规定的赔偿范围内，那就不属于敲诈行为。然而，倘若超出了合理范围，同时伴有不正当的胁迫举动，那就很可能触犯法律。所以，一定要通过合法的途径以及合理的方式与医院协商赔偿事宜，以此避免陷入敲诈的法律风险之中。

在医疗事故与医院谈赔偿时，若存在特定情形确实可能被认定为敲诈。关键在于是否以非法占有为目的且使用威胁、要挟手段索要超出合理范围的巨额赔偿。

1. 认定敲诈的情形。若故意夸大医疗事故损害后果，提出不合理高额赔偿要求，医院拒绝后还采取恐吓、骚扰等手段，就可能被认定为敲诈。这种行为违背了合法协商的原则，侵犯了医院的合法权益。
2. 非敲诈的判断。赔偿要求基于合理损失计算和法律规定，有充分医疗费用、误工损失等证据支持，且在法律规定赔偿范围内，就不属于敲诈。
3. 正确做法。应通过合法途径和合理方式与医院协商赔偿，比如借助专业医疗鉴定、咨询律师明确赔偿范围等，避免陷入敲诈法律风险。

当和医院谈医疗事故赔偿时，如果有以下这些情况，可能会被认定为敲诈。就是以想非法占有钱财为目的，借着医疗事故去威胁、要挟医院，逼着医院给远远超出合理范围的大量赔偿。比如说，故意把医疗事故的损害后果说得特别严重，或者提出不合理的超高赔偿要求，并且在医院拒绝后，还使用恐吓、骚扰之类的手段。

判断是不是敲诈，主要看赔偿要求是不是根据合理的损失计算以及法律规定来的。要是赔偿主张有足够的医疗费用、误工损失等相关证据支撑，并且在法律规定的赔偿范畴内，那就不算敲诈。可要是超出了合理范围，还伴有不正当的胁迫行为，那就有可能触犯法律了。
总之，和医院协商赔偿的时候，一定要通过合法的途径和合理的方式，这样才能避免陷入敲诈的法律风险。

1. 敲诈行为的认定情形：
    敲诈是以非法占有为目的，借医疗事故威胁、要挟医院，索要远超合理范围的巨额赔偿。如故意夸大损害后果、提不合理超高赔偿要求，被拒后还恐吓、骚扰医院。

2. 判断是否敲诈的关键：
    在于赔偿要求是否依据合理损失计算及法律规定。有医疗费用凭证、误工损失证据等支撑且在赔偿范畴内，不属于敲诈；超出范围且伴胁迫行为，可能触犯法律。

3. 正确的做法：
    要通过合法途径、合理方式与医院协商赔偿，避免陷入敲诈的法律风险。

在和医院谈医疗事故赔偿时，若出现以下情况，有可能被认定为敲诈：
1. 以非法占有钱财为目的，借医疗事故威胁、要挟医院，迫使医院给出远超合理范围的赔偿。
2. 故意夸大医疗事故的损害后果。
3. 提出不合理的高额赔偿要求，且在医院拒绝后，采用恐吓、骚扰等手段。

判断是否构成敲诈，关键在于赔偿要求是否依据合理损失计算及法律规定：
1. 若赔偿主张有充分的医疗费用、误工损失等证据支持，且在法律规定的赔偿范围内，则不算敲诈。
2. 若超出合理范围，并伴有不正当的胁迫行为，则很可能触犯法律。

总之，应通过合法途径和合理方式与医院协商赔偿事宜，避免陷入敲诈的法律风险。