取保候审能抵扣缓刑

1. 取保候审跟缓刑截然不同。
    取保候审是刑事诉讼中，对符合法定条件的犯罪嫌疑人、被告人采取的特殊措施，不羁押，确保诉讼顺利进行。

2. 缓刑是对被判处一定刑罚的犯罪分子，在规定期限内满足条件可暂不执行原判刑罚，是刑罚执行制度。

3. 两者在适用条件、程序、法律后果等方面不同，不存在抵扣关系。缓刑考验期表现好可暂不执行原判刑罚，取保候审结束后可能有其他法律后果，要分清二者。

取保候审和缓刑可是两码事儿。取保候审是在刑事诉讼进行的时候，针对那些符合特定条件的犯罪嫌疑人、被告人，采取的一种不用把人关起来的强制措施，主要就是为了让刑事诉讼能顺利开展下去。
缓刑，是给那些被判处了一定刑罚的犯罪分子的一种刑罚执行制度，在一定的期限内，只要满足一定条件，原判的刑罚就可以暂时不执行。
这两者在适用条件、程序以及法律后果等方面都有差别，根本不存在相互抵扣的情况。要是符合缓刑的条件，并且在缓刑考验期里好好遵守规定，那原判刑罚就可以暂时先不执行。而取保候审只是刑事诉讼过程中的一个阶段，等这个阶段结束后，还可能会有其他的法律后果。

取保候审与缓刑，那可真是截然不同的存在。取保候审，就像是在刑事诉讼这场大戏中，给符合特定条件的犯罪嫌疑人、被告人套上的一个“临时保护罩”，是一种非羁押性的强制措施，主要作用就是确保刑事诉讼能顺利推进下去。
而缓刑，就像是给被判了刑的犯罪分子一个“缓冲期”和“机会”。只要在一定期限内乖乖遵守规定，原判刑罚就可以暂时不用执行。
这两者的适用条件、程序以及法律后果都有着明显的差异，不存在什么抵扣的关系。取保候审只是刑事诉讼过程中的一个阶段，等这一阶段结束后，犯罪分子依然可能要面对各种其他的法律后果。所以，可不能把它们混为一谈。

取保候审和缓刑，那可是完全不一样的。具体如下：
1. 取保候审：是在刑事诉讼进行的时候，对于符合特定条件的犯罪嫌疑人、被告人采取的一种不把人关押起来的强制措施，目的主要是为了让刑事诉讼能顺利地进行下去。
2. 缓刑：是针对被判处一定刑罚的犯罪分子，在一定的期限内，若满足一定条件，就可以暂时不执行原来判的刑罚，是一种刑罚执行的制度。

这两者的适用条件、程序以及法律后果等都各不相同，根本不存在互相抵扣的情况。其中：
1. 若符合缓刑的条件，并且在缓刑考验期里好好遵守规定，那原来判的刑罚就可以暂时先不执行。
2. 取保候审只是刑事诉讼过程中的一个阶段而已，等这个阶段结束了，还可能会有其他的法律后果。

取保候审和缓刑是完全不同的。取保候审是刑事诉讼期间的非羁押性强制措施，旨在保障诉讼顺利开展，在这个过程中犯罪嫌疑人、被告人虽未被羁押但案件仍在审理。缓刑则是一种刑罚执行制度，针对被判处一定刑罚的犯罪分子，在满足条件的情况下附条件不执行原判刑罚。
首先，二者适用条件不同，取保候审依据的是刑事诉讼相关规定，缓刑依据的是刑法规定。其次，程序不同，取保候审是刑事诉讼中的措施，有专门的申请、审批等程序，缓刑是量刑后的执行方式，由法院判决。最后，法律后果不一样，取保候审结束后案件可能继续审理走向判决等结果，缓刑考验期遵守规定原判刑罚才暂不执行。所以二者不能相互抵扣。在司法实践中，司法人员应准确区分二者，严格按照各自的法律规定执行，确保司法公正。