请律师的费用可以要求被告承担

1. 通常找律师的钱由委托方自己出，除非法律有特别规定或合同明确约定由他人承担。
    比如民事诉讼中，一般不会直接判被告给原告出律师费。

2. 特殊情况下，如被告行为恶劣、恶意或有过错，原告请律师且律师费合理，法院可能根据情况判被告承担部分或全部律师费。
    例如侵权纠纷中被告侵权给原告造成较大损失且行为明显不对，法院可能支持原告请求。

3. 能否让被告承担律师费需根据具体案件情况仔细判断，不能一概而论。

通常，聘请律师的钱，一般是由委托方自己出的，除非法律有特别的规定，或者合同里明确说了要怎样。就像在民事诉讼里，一般不会直接就让被告去承担原告的律师费用。不过要是出现了一些特殊的情况，比如说被告的行为特别坏，或者有过错，导致原告为了维护自己的权益，得花合理的律师费用，那法院可能就会根据具体的情况，判决让被告适当承担一部分或者全部的律师费用。就好比在侵权纠纷当中，如果被告的侵权行为给原告带来了很大的损失，而且他的行为明显不对，那法院很可能就会支持原告让被告承担部分律师费用的这个要求。
总之，到底能不能让被告承担律师费用，得看具体的案件情况到底是怎样的。

通常来讲，聘请律师的花销一般都是委托方自己出，除非法律有特别的规定，或者合同里有明确的约定。就拿民事诉讼来说，一般可不会直接就让被告去承担原告的律师费用。不过要是出现了一些特殊的情况，像是被告的行为带有恶意或者存在过错，导致原告为了维权而产生了合理的律师费用，那法院就有可能会按照具体的情形，判决让被告适当承担一部分或者全部的律师费用。比如说在侵权纠纷里，如果被告的侵权行为给原告带来了很大的损失，并且其行为明显是不对的，那法院就很有可能会支持原告让被告承担部分律师费用的要求。
总之，到底能不能让被告承担律师费用，那得根据具体的案件情况来判断。

通常来讲，聘请律师的钱一般都是委托方自己出的，除非法律有特别的规定，或者合同里明确写了相关内容。

在民事诉讼中，一般不会直接判决让被告给原告出律师费。但在一些特殊情况下，法院可能会根据具体情况，判决被告适当承担一部分或者全部的律师费用，具体情形如下：
1. 被告的行为带有恶意或者存在过错，导致原告为维护自身权益支出合理的律师费用。例如在侵权纠纷中，若被告的侵权行为给原告带来较大损失，且其行为明显不当，法院有可能支持原告让被告承担部分律师费用的请求。

总之，能否让被告承担律师费用，需根据具体的案件情况来判断。

在司法实践中，律师费用一般是委托方自己负责，这是常态，只有法律特殊规定或者合同明确约定才会有例外。民事诉讼里，通常不会判定被告承担原告律师费。
1. 正常情况下，按照一般规则，各自承担己方律师费，这是符合常规的诉讼成本分担理念的。
2. 特殊情形下，如果被告存在恶意或者过错，致使原告维权并产生合理律师费，法院会根据实际情况判决被告承担部分或者全部费用。像侵权纠纷中，被告侵权行为给原告造成较大损失并且行为明显不当，法院就可能支持原告让被告承担部分律师费的请求。
解决措施和建议：
对于原告而言，如果希望被告承担律师费，要充分收集被告存在恶意或过错以及自身合理维权产生费用的证据。对于被告，应避免恶意或过错行为以免承担额外的律师费风险。