合同只有一方签字有效另一方空白

通常来讲，合同得双方都签字才有效，一方签字而另一方空白的话，这合同就是无效的。因为合同的成立，一般得双方意思表示一致，签字就是很重要的一种确认手段。就好比两个人要达成一个协议，得双方都表明自己的想法，一方单独签字可不算双方达成了合意。

不过，如果空白那方之后进行了追认，像是在合理的时间内把字给补签了，或者用其他行为表示同意合同内容，那这合同说不定就生效。但要是空白那方明确拒绝追认，或者在合理时间内啥表示都没有，那这合同可就没法律效力。
总之，合同只有一方签字且另一方空白这种情况，其效力是不确定的，得具体情况具体分析和处理。

合同仅一方签字另一方空白，通常情况下效力存疑。原因在于合同成立需双方意思表示一致，签字作为重要确认方式，一方签字另一方空白，难以认定双方达成合意，故一般无效。

1. 若空白方事后追认，比如在合理期限内补签，或者通过其他行为表明对合同内容认可，此时合同可能生效。对此，建议在发现合同存在此类情况时，积极与空白方沟通，促使其尽快补签或作出追认表示。
2. 若空白方明确拒绝追认，或者在合理期限内毫无表示，那么合同不具法律效力。这种情况下，持有合同的一方应及时停止依据该合同所进行的相关行为，避免造成不必要的损失。

具体处理时，需结合实际情形判断合同效力。

通常来讲，要是合同只有一方签了字，而另一方那地方是空白的，这种情况合同就是无效的。一般合同得双方意思表示都一致了才成立，签字就是很重要的一种确认方式。就光有一方签字，可不能说双方就达成合意。

不过，如果空白那方之后进行了追认，像在合理的时间范围内把字给补上，或者用其他行为表明自己同意合同内容，那这个合同就有可能生效。

但要是空白那方明确表示不追认，或者在合理时间内啥表示都没有，那这个合同就不会产生法律效力。
总之，合同只有一方签字且另一方空白的时候，它的效力是不确定的，得具体情况具体分析、具体处理才行。

1. 通常来讲，合同只有一方签字，另一方空白时，合同一般无法律效力。因为合同成立需双方意思表示一致，签字是重要确认方式，仅一方签字不能视为双方达成一致。

2. 若空白方后来追认，如在合理期限内补签或用其他行为表明同意合同内容，合同可能生效。

3. 若空白方明确拒绝追认或在合理期限内无表示，合同不产生法律效力。

4. 总之，这种情况下合同效力不确定，需根据具体情况判断处理。

通常来讲，要是合同只有一方签了字，而另一方那地方是空白的，这种情况下合同是无效的。原因在于，合同的成立一般得双方意思都表示一致，而签字就是一种很重要的确认方式。只有一方签字，不能算双方达成了一致的意见。

具体来说，存在以下几种情况：
1、如果空白那一方之后进行了追认，例如在合理的时间范围内把字补上，或者用其他行为表明自己同意合同的内容，那这个合同就有可能会生效。
2、要是空白那一方明确地拒绝追认，或者在合理的期限内啥表示都没有，那这个合同就不会产生法律效力。

总之，合同只有一方签字且另一方空白的时候，它的效力是不太确定的，得根据具体的情况来好好判断和处理。