防卫过当是否属于过失致人死亡罪

1. 防卫过当不一定属于过失致人死亡罪。防卫过当是防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，应当承担刑事责任的犯罪行为。
  
2. 若防卫过当行为符合过失致人死亡罪构成要件，如因疏忽大意或轻信能够避免导致他人死亡结果，可能构成过失致人死亡罪。

3. 若防卫过当出于故意，如故意重伤他人致其死亡，不构成过失致人死亡罪，可能构成故意伤害罪等其他罪名。

4. 防卫过当是否构成过失致人死亡罪，要根据具体案件实际情况和相关证据判断，不能一概而论。

防卫过当可不归属于过失致人死亡罪。防卫过当，指的是防卫行为明显超出了必要限度，造成了重大损害，这种情况是需要承担刑事责任的犯罪行为。要是防卫过当的行为满足过失致人死亡罪的构成要件，也就是说本来应该预见到自己的行为可能会让他人死亡，却因为疏忽大意没预见到，或者已经预见到了但却轻信能够避免，最后导致他人死亡了，那它就可能构成过失致人死亡罪。不过，如果防卫过当是出于故意的，像故意把人重伤后又导致人家死亡之类的情况，那就不是过失致人死亡罪，而是可能构成故意伤害罪等其他罪名。
总之，得依据具体案件的实际情况和证据来判定防卫过当到底构不构成过失致人死亡罪。

防卫过当并非必定属于过失致人死亡罪。防卫过当指的是防卫行为远超必要限度，造成重大损害，需承担刑事责任的犯罪行为。倘若防卫过当的行为满足过失致人死亡罪的构成要件，也就是本应预见到自身行为可能致他人死亡，却因疏忽大意而未预见，或者已经预见却轻信能避免，进而导致他人死亡，那便可能构成此罪。然而，若防卫过当是出于故意，像故意重伤他人后又致使其死亡等情形，就不会构成过失致人死亡罪，而是可能构成故意伤害罪等其他罪名。
总之，得依据具体案件的实际情况和相关证据，来准确判断防卫过当是否构成过失致人死亡罪。

防卫过当不一定就属于过失致人死亡罪，具体分析如下：
1、防卫过当的定义：防卫行为明显超出了必要的限度，并且造成了重大损害，这种情况下是应当承担刑事责任的犯罪行为。
2、可能构成过失致人死亡罪的情况：若防卫过当的行为符合了过失致人死亡罪的构成要件，即本来应该预见到自己的行为可能会导致他人死亡的结果，却因为疏忽大意而没有预见到，或者已经预见到了却轻信能够避免，最终导致了他人死亡的结果，那这种情况就有可能构成过失致人死亡罪。
3、不构成过失致人死亡罪的情况：如果防卫过当是出于故意的，例如故意重伤他人之后又导致他人死亡之类的情况，那就不构成过失致人死亡罪，而是可能构成故意伤害罪等其他罪名。

总之，到底防卫过当是否构成过失致人死亡罪，得根据具体案件的实际情况和所掌握的证据来进行判断。

防卫过当并不必然属于过失致人死亡罪。防卫过当是防卫行为超必要限度且造成重大损害而需担责的犯罪行为。
1. 若防卫过当符合过失致人死亡罪构成要件，像应预见自己行为可能致他人死亡，却因疏忽没预见或预见了却轻信能避免，最终致他人死亡，这种情况下可能构成过失致人死亡罪。
2. 若防卫过当基于故意，例如故意重伤他人并导致其死亡，那就不构成过失致人死亡罪，可能构成故意伤害罪等其他罪名。
解决措施与建议：司法人员在处理此类案件时，应全面细致审查案件的事实与证据，包括防卫行为的动机、手段、造成的结果等多方面因素，依据相关法律准确判定防卫过当是否构成过失致人死亡罪，做到公正司法。