办事人不退钱中间人承担什么责任

当办事人未按约定退还款项时，中间人得依据具体情形来判定自身责任。要是中间人在促成办事时，仅仅充当介绍或协调的角色，并且没对款项退还作出任何承诺或担保，通常是无需承担直接责任的。然而，倘若中间人在中间环节有欺诈、误导之类的行为，致使办事人产生错误认知并交付款项，而且明明知道办事人无法履行退还义务却仍未采取有效措施，那很可能就需要承担相应的过错责任，像与办事人一起承担连带赔偿责任等。
总之，具体的责任得根据双方的约定、中间人在整个事件中的行为以及过错程度等多方面因素来综合评判。

在办事人未履行约定退还相关款项的情况下，中间人责任需具体分析。一般而言，若仅起介绍或协调作用且未对退款作承诺或担保，中间人通常不担直接责任。但若存在欺诈、误导等行为，导致办事人交钱，且明知其无法退款又未采取措施，可能要担过错责任，甚至连带赔偿责任。

1. 对于仅起介绍协调作用的中间人，要注意保留好相关证据，证明自己未参与款项相关承诺或担保，避免后续被无端牵连。
2. 若中间人发现办事人可能无法退款，应及时采取措施，如告知相关方、协助解决等，降低自身风险。
3. 在涉及此类事务时，各方最好明确约定各方权利义务，以便在出现问题时能有清晰依据判定责任。

要是办事的人没按照约定把相关款项退还回来，那中间人就得根据具体情形来判定他的责任。要是中间人在帮忙办事的过程里，只是起到了介绍或者协调的作用，并且没对办事款项的退还做出过任何承诺或者担保，通常是不用承担直接责任的。不过，如果中间人在中间的过程中有欺诈、误导这类行为，让办事的人产生了错误的想法然后交了钱，而且明明知道办事的人没法履行退还的义务，却还是没采取啥有效的措施，那可能就需要承担相应的过错责任，像和办事的人一起承担连带赔偿责任之类的。到底要承担多少责任，得根据双方之间的约定、中间人在整个事情里的行为以及过错的程度等这些因素综合起来去判定。

1. 若办事人未按约定退还相关款项，中间人需按具体情形判断自身责任。若中间人仅起介绍、协调作用，且未对款项退还作承诺或担保，通常无需直接担责。

2. 若中间人存在欺诈、误导行为，明知办事人无法退还却未采取有效措施，可能需承担过错责任，如连带赔偿责任等。

3. 中间人责任大小需综合双方事先约定、其具体行为及过错程度等因素判断，应具体情况具体分析。

当办事人没有按照约定退还相关款项时，中间人得根据实际情况来判断自己的责任，具体分以下两种情况：
1. 中间人在促使办事达成的过程里，只是起到了介绍或者协调的作用，并且没有对办事款项的退还做出过任何承诺或者担保，这种情况下，中间人通常是不需要承担直接责任的。
2. 若中间人在中间的过程中存在以下行为，则可能需要承担相应的过错责任：
    （1）存在欺诈行为，比如故意欺骗办事人，让办事人产生了错误的认识从而交付款项。
    （2）存在误导行为，使办事人做出了错误的决策而交付款项。
    （3）中间人明明知道办事人无法履行退还义务，但却没有采取有效的措施去解决问题。
    这种情况下，中间人可能需要承担相应的过错责任，像可能要与办事人承担连带赔偿责任之类的。

具体的责任到底是怎样的，这需要依据双方之间的约定、中间人在整个事件过程中的行为以及过错的程度等各种因素，综合起来进行判定。