违约金过高法院可否主动调整合同

1. 法院有权依职权主动调整过高违约金。
    法律规定，若约定违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可按当事人请求适当减少。

2. 当事人主张违约金过高请求减少，应以超过损失30%为标准适当减少。
    若主张违约金低于损失请求增加，法院以违约造成损失确定违约金数额。

3. 法院调整违约金时，会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素，以公平合理为原则调整，使调整更合理、公正。

法院有权利根据自身的职权来主动调整过高的违约金。按照法律的规定，如果约定的违约金比造成的损失高得太多，那人民法院或者仲裁机构就可以按照当事人的请求，把违约金适当减少一些。不过要注意，要是当事人觉得约定的违约金太高，请求要适当减少，那得是以违约金超过造成的损失的 30%为标准来进行适当减少。要是当事人觉得约定的违约金比造成的损失低，请求增加的话，人民法院就会以违约造成的损失来确定违约金的数额。在调整违约金的时候，法院会把合同的履行情况、当事人的过错程度等这些因素都综合考虑进去，以做到公平合理地进行调整。

法院具备依职权主动对过高违约金进行调整的权力。按照法律来讲，倘若约定的违约金超出了所造成损失的范围，那人民法院或者仲裁机构就能依照当事人的请求，适当地减少违约金数额。不过这里有个注意点，要是当事人声称约定的违约金过高，请求予以适当减少，那得是以违约金超过造成损失的 30%作为标准来进行适当减少。要是当事人主张约定的违约金低于造成的损失，然后请求增加，那人民法院就应当以违约所造成的损失来确定违约金的数额。在调整违约金的时候，法院会把合同的履行情况以及当事人的过错程度等这些因素都综合起来考虑，始终以公平合理为原则来进行调整。

法院在调整违约金方面有着特定的权力和原则，具体如下：
1. 主动调整权：法院有权利根据自身的职责主动去对过高的违约金进行调整。
2. 调整情形及标准：
    （1）减少违约金：按照法律的相关规定，要是约定的违约金比造成的损失高得太多，那人民法院或者仲裁机构就可以按照当事人的请求，适当地把违约金减少一些。若当事人觉得约定的违约金太高，请求适当减少的话，得是以违约金超过造成的损失的30%作为标准来进行适当减少。
    （2）增加违约金：要是当事人觉得约定的违约金比造成的损失低，请求增加的话，人民法院就应该以违约所造成的损失来确定违约金的数额。
3. 调整时的考虑因素：在调整违约金的时候，法院会把合同的履行情况、当事人的过错程度等等这些因素都综合考虑进去，以做到公平合理为原则来进行调整。

总之，法院在调整违约金这方面，会全面考量各种因素，确保调整结果既公平又合理，维护当事人的合法权益。

法院有权主动调整过高的违约金。在法律上，若约定违约金远高于损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少，并且一般以违约金超损失30%为减少标准。当当事人认为违约金低于损失而请求增加时，法院会按违约造成的损失确定违约金数额。法院调整违约金时，会从多方面考量，比如合同履行情况、当事人过错程度等，以公平合理为原则。
为避免违约金过高或过低带来的风险，当事人在签订合同时应合理预估可能的损失来约定违约金。若面临违约金过高或过低争议，应及时收集相关证据，像合同履行的证据、自身过错与否的证据等，以便在司法程序中更好地维护自身权益。